Insultos, intolerancia y libertad de expresión

Chavos, les comparto el texto publicado la semana pasada en mi columna "Acá entre nos" de la sección Esencias del Diario del Istmo: 

Insutos, intolerancia y libertad de expresión

Por Amaya Marichal 

Hay algo que me inquieta, querido lector. Después de haber publicado la “Carta a Felipe Calderón” la semana pasada, recibí una buena cantidad de comentarios, algunos apoyando mi texto y otros en desacuerdo. Eso me lo esperaba, ya que no se puede compartir siempre la misma opinión con los demás y menos en temas tan espinosos como la política.

Sin embargo, tengo que admitir que me desconcertó en buena medida la forma tan agresiva en que estaban redactados algunos de los comentarios que criticaban mi texto. No sólo se trataba de un desacuerdo. Ahí se percibía sarcasmo, enojo, desprecio, soberbia y hasta rabia, en algunos casos.

Me llovieron insultos y adjetivos de todo tipo. Me sentí contrariada. ¿Cómo es posible que un texto pueda generar una respuesta tan virulenta de parte de algunos lectores? Lo peor es que dentro de ese grupo había quienes me insultaban por “apoyar” a Calderón y los que me insultaban por “criticar” sus acciones en contra del narco, de tal suerte que ahora no me queda claro: ¿lo apoyé o lo critiqué? Honestamente creo que fue un texto moderado y supongo que eso es lo que más calienta a los extremistas fanáticos.

Lo que realmente me entristece es la calidad de los argumentos que utilizan aquellos que no estuvieron de acuerdo conmigo. Decirme “pendeja”, “revoltosa”, o “niña adinerada que no conoce la realidad de México” no es, ni de lejos, un análisis crítico de lo que yo expuse en mi texto.  Se trata, en cambio, de la más pura intolerancia, una reacción verbal arrastrada por la emoción y llena de prejuicios.

La inercia de agredir verbal y físicamente a aquel individuo con el que no estamos de acuerdo debería ser cosa del siglo pasado, así como lo dijo el historiador inglés Eric Hobsbawm cuando definió al siglo XX como el de las grandes intolerancias. Estos ataques contra la libertad de expresión terminan algunas veces -en el mejor de los casos- en censura y autocensura. Y la verdad, querido lector, ¿quién quiere eso en esta época? ¿No fue acaso la censura de lo que nos estuvimos quejando durante muchos años?

Esos comentarios que recibí son, desde mi punto de vista, un signo claro de la alta polarización que existe en nuestro país en temas políticos y partidistas. Parece que no se puede estar en el centro porque inmediatamente saltan fanáticos de derecha e izquierda lanzando acusaciones. Además, independientemente de la postura política que alguien asuma, ¿por qué hay que estar soportando insultos de alguien que no está de acuerdo con nuestra perspectiva?

Los insultos dicen mucho. No sólo reflejan la carencia de argumentos sólidos para debatir, sino que además demuestran una pobreza de modernidad, civilidad y cultura democrática.

Dice Vargas Llosa que se puede medir la salud democrática de un país evaluando la diversidad de opiniones, la libertad de expresión y el espíritu crítico de sus diversos medios de comunicación. Yo añadiría que dicho espíritu crítico también debería existir en la población, en las audiencias, en los lectores, en los televidentes, en los radioescuchas, en las mesas de debate, en las redes sociales, en el electorado…

“Debería”, ¿estoy cayendo en utopías? No lo sé, pero lo que sí sé es que, como dice Noam Chomsky: “Si no creemos en la libertad de expresión para la gente que despreciamos, no creemos en ella para nada”.

- Amaya