Me parece muy atinada la definición que hace Enrique Krauze de la Generación X en México, publicada en su columna "Las Generaciones Actuales" (Reforma). Concentrándose en el aspecto político, Krauze nos muestra la soledad de toda una generación que ya no sabe en dónde apoyarse:
... la llamada "Generación X" (nacida entre 1966 y 1980) en una situación de orfandad que, sin embargo, tiene sus ventajas. Imaginemos a un hombre de aproximadamente 35 años. Para él, la Revolución Mexicana con todo y sus íconos es tan remota como la Independencia o la Conquista. Para él, el movimiento estudiantil del 68 es una épica que no quiere repetir. Pasó su infancia en medio de la crisis (82, 88), abrió los ojos horrorizados con el asesinato de Colosio, se llenó de esperanza con la transición política, se ilusionó con la campaña de Fox, se desilusionó con la gestión de Fox. Para él el PRI es sinónimo de corrupción, el PAN de mochería, por eso quiso creer en la izquierda, pero la izquierda mesiánica lo decepcionó. Ha vivido este sexenio en vilo. No se reconoce en los partidos y tiene una visión muy crítica tanto del gobierno como de la oposición...
¿Alguien se sintió identificado?
- Amaya
.jpg)
1 comentario:
Krauze es un tipo que deja de lado toda su objetividad en aras de su militancia ideológica, aunque de cuando en cuando, como ahora, le atina...
Para generaciones X, yo mejor le echo el vistazo a Coupland (je), ponle, aunque en México no conozco a un teórico que le haya dado en el clavo, quizá porque la generación X es más bien dicho un fenómeno más gringo/canadiense que otra cosa (digo, no podemos comparar el poder adquisitivo, las circunstancias culturales y los movimientos que se dan allá con los que tenemos acá, que cumplen funciones distintas por medio de mecanismos distintos)...
En fin, que Krauze define 'algo' aquí, pero no creo que sea la generación X, vaya.
Saludos
Publicar un comentario