martes, enero 31, 2006

Pasión por Andrés Manuel

Hasta el momento las encuestas electorales nos han revelado cuál es la intención de voto de la población. Obviamente siempre nos muestran al candidato favorito y, hoy por hoy, ese candidato es Andrés Manuel López Obrador.

A falta de un estudio concienzudo al respecto, últimamente me he limitado a aguzar el oído y escuchar las diferentes discusiones que se dan sobre la contienda electoral en los diversos espacios que frecuento. Tengo que confesar que este es un deporte que disfruto enormemente y que suelo practicar en el anonimato con el fin de evitar algún percance. Digamos que es mi forma de tomarle el pulso a este país y por lo menos aquí en Monterrey ya me ha tocado ser testigo de una buena serie de improperios lanzados sin empacho alguno contra todo aquello relacionado con las elecciones. Lo que me resulta sumamente curioso es que dichos arrebatos van dedicados, en gran parte, al candidato de la Alianza por el Bien de Todos, nada más y nada menos que el Señor López.

Viendo así la situación, no puedo evitar pensar que Andrés Manuel es como las Águilas del América: el más querido y el más odiado a la vez.

Hablando en serio, entiendo que existan diversas razones por las cuales dicho candidato no sea el favorito de la sociedad regiomontana. Sin embargo, creo que ha llegado el momento de dejar a un lado las pasiones políticas y ser más racionales a la hora de emitir juicios.

“¡Si gana el Peje nos vamos a hundir!”. “Se va a gastar todo el dinero en los viejitos”. “Es un porro”. “No sabe nada de negocios”. “Está peleado con los empresarios”. “Va a dejar al país endeudado, así como dejó al DF”. “Un presidente naco, ¡jamás!”, son sólo algunas de las frases favoritas del público.

Ante tal escenario lleno de imágenes negativas, me parece justo reconocer que el tabasqueño no es un costal de defectos. Desde mi punto de vista, ha sabido establecer contactos con una gran diversidad de actores de la esfera pública, al menos durante su gestión como Jefe de Gobierno del DF. Ejemplo de ello es el trabajo de remodelación del Centro Histórico de la Ciudad de México, empresa llevada a cabo con la colaboración del gobierno capitalino y la iniciativa privada, dentro de la cual sobresale el nombre de Carlos Slim, personaje que no requiere presentación alguna.

En cuanto al famoso endeudamiento, muy pocos saben del acuerdo al que se llegó para estabilizar la deuda pública del Distrito Federal, reduciendo el pago de intereses y estableciendo un índice del 6% anual (uno de los más bajos), además de colocarla en la banca privada. Esta situación ha permitido lograr un ahorro considerable de recursos económicos que han sido destinados a otros rubros, particularmente a todo lo relacionado con el desarrollo social. Además, cabe señalar que la deuda, la cual oscila alrededor de los 40,000 millones de pesos, representa un porcentaje mínimo del PIB del DF.
En general, según lo que he podido observar, hay una especie de polarización de la sociedad. De hecho, esta situación ya se está observando en diferentes ámbitos. Los medios de comunicación constituyen un ejemplo muy ilustrativo al respecto. En este sentido, es muy probable que se radicalicen las posiciones de todos aquellos que están a favor y en contra de López Obrador. Yo creo que si López Obrador llega a la presidencia, estará obligado a tomar una posición más moderada, como ya lo hizo cuando asumió la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, aunque sus detractores opinen que se convertirá en un Hugo Chávez que pondrá a temblar a todo el sector empresarial (líbranos señor de todo mal...)

Sé que la política tiene mucho de pasional, pero también debe tener su parte racional. Y es aquí donde los medios de información juegan un papel trascendental, ya que deben evitar caer en el juego de las exaltaciones políticas, como le ocurre con frecuencia al señor Pedro Ferriz de Con, quien incluye en sus sondeos de opinión preguntas tan torcidas y tan irrelevantes, que no hacen
más que desatar pasiones innecesarias.
- Amaya

sábado, enero 28, 2006

La irreverencia de los blogs

¿Conoce usted el mundo de los blogs? ¿Sabe quiénes los diseñan? ¿Qué los hace diferentes de otros medios de expresión? ¿Cuáles son las razones que impulsan a un individuo a crear un espacio donde fácilmente se pueden ventilar hechos bizarros, prosa urbana, sucesos políticos, poesía amateur, avances científicos, reseñas de libros y películas, chismes de barrio y hasta piratería china?

Espere un momento, ¿piratería china? Sí, así es. Usted mismo puede comprobarlo si visita el portal http://pincheschinos.blogspot.com. Con ese nombre resultaría fácil pensar que se trata de un blog cuyo autor es un verdugo xenófobo que ataca sin piedad a ese pueblo milenario que hoy por hoy ocupa un lugar protagónico en la esfera mundial.

Pero olvidémonos un poco del papel que juega China en las relaciones internacionales y concentrémonos por un momento en el tema que les presento el día de hoy. No se trata de franceses racistas, ni de australianos neonazis. Resulta que los autores de este sitio de Internet son mexicanos regiomontanos (tan regios que no pudieron soportar la derrota de los Rayados ante el Toluca en la final de fútbol de la temporada pasada). ¡Sí, señor!

Usted se preguntará, y con razón, qué es lo que pretenden estos muchachos con un blog tan chapucero. Bueno, pues su objetivo principal es delatar la piratería china. Claro, sus métodos pueden ser cuestionables, aunque ¿quién soy yo para juzgarlos?

Dejando a un lado el lenguaje que utilizan estos creativos regiomontanos para lograr sus propósitos, me parece que hay cierto mérito en lo que están haciendo. Todo comenzó, como lo relatan ellos mismos, un día “justo después que un pinchechino pensara que era buena idea robarse el logotipo del IMSS para su compañía”. La incredulidad me secuestró cuando observé detenidamente la imagen que estaba en la pantalla: un chino sentado frente a una mesa y, de fondo, el logotipo del Instituto Mexicano del Seguro Social con el nombre de la empresa del personaje en cuestión. ¡Hasta dónde ha llegado la piratería!

Pero esto no es lo único que usted encontrará en este portal. Sin duda alguna, estos regiomontanos están muy bien documentados sobre la piratería en dicho país asiático. Para ello, cuentan con una gran diversidad de fotos de productos chinos, que van desde los personajes de las Guerras de las Galaxias, pasando por los cafés Starbucks, hasta los “Air Pors” (I-Pods).
Pero entonces, ¿qué es un blog?

Para aquellos que no han tenido la oportunidad de encontrarse cara a cara con uno de ellos, el blog (web log) podría definirse como una especie de diario en línea donde se incluye información que es actualizada constantemente en un orden cronológico inverso. Cada quien puede escribir lo que se le ocurra. Es por eso que existen blogs de todo tipo. Algunos rayan en la frivolidad, pero muchos otros pueden llegar a ser considerados incluso como una forma de periodismo alternativo.

Lo que resulta realmente interesante de estos blogs es que, en ocasiones, se convierten en espacios de disidencia contra el status quo, desde la política hasta el mundo de las religiones, pasando por temas tan diversos como los derechos humanos, las elecciones presidenciales, los problemas macroenómicos, el sistema de salud, etcétera.

Esta forma de alzar la voz tiene el potencial de reforzar ciertas actitudes de intolerancia, las cuales serían sólo algunos de los efectos negativos de la libertad de expresión. Por otro lado, es bueno reconocer también que el blog ha sido utilizado por muchas personas con el objetivo de promover la cultura cívica, informando, invitando a la ciudadanía a actuar a favor de una causa justa, o simplemente denunciando públicamente a algún funcionario de gobierno corrupto.

Así es que, aunque parezcan irreverentes, los blogs son hoy por hoy, una nueva forma de expresar todo aquello que no tiene cabida en los canales tradicionales de comunicación masiva.

Y usted, ¿ya tiene su propio blog?
- Amaya

miércoles, enero 18, 2006

Le vin

Donnez-moi un peu du vin!

J'ai envie de m'accrocher à quelque chose de sacré.
Je voudrais parler à Dieu et lui dire "merci".
Vider mon âme pleine de phrases et sentiments.

C'est possible qu'avec le vin mon esprit soit liberé.
Je veux me sentir moins coupable d'avoir tout ce que j'ai.

Je vais pleurer de joie.
Je vais gouter mes larmes.
Je vais crier ton nom.

Donnez-moi du vin...
J'ai besoin de remplir mon corps.
Vider mon coeur.

- Amaya

Lupa Ciudadana

Hace unos días fue la presentación oficial del portal de internet www.lupaciudadana.com.mx, proyecto creado por el equipo de la revista Letras Libres, dirigido por Enrique Krauze, el cual tiene como objetivo primordial generar una “memoria crítica” de las declaraciones de los tres principales candidatos a la presidencia de la república: Roberto Madrazo, Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador.

Después de haber escuchado al propio Krauze explicar lo que se pretende hacer con este nuevo espacio electrónico, me di a la tarea de sumergirme al mundo cibernético y observar lo que a simple vista parece ser una acción ciudadana comprometida con el quehacer político en México.

¿Qué tiene de interesante el proyecto de Lupa Ciudadana?
En primer lugar, gracias a este portal, el ciudadano común podrá encontrar todas las declaraciones emitidas por los candidatos en cuestión. Esto siginifica que ya nos podemos ir olvidando de las frases sueltas, deshiladas, sin contexto alguno las cuales son, por supuesto, las favoritas de los medios.

Además de poner a nuestra disposición la frases salerosas y frecuentemente aventuradas de los candidatos, Lupa Ciudadana llevará a cabo la labor de efectuar tres tipos de análisis diferentes, los cuales tienen que ver con la factibilidad de las propuestas emitidas, la congruencia de sus palabras y la consistencia de sus argumentos.

Tomando en cuenta que vivimos en “una época de plena impunidad declarativa, en la cual los políticos pueden decir y prometer cualquier cosa sin una contabilidad social y moral”, creo que este ejercicio analítico representa un primer paso hacia una sociedad más comprometida con el futuro político de su país.

Me encantan estas iniciativas porque me hacen creer que todavía hay gente que se preocupa por México y que participa activamente en la transición democrática que estamos viviendo. Sin embargo, tengo que confesar estaría aún más contenta si este tipo de proyectos fueran promovidos no solamente por intelectuales o analistas expertos, sino por el ciudadano común, cuya motivación principal resida en el interés por la política.

Saco este tema a colación puesto que en unos cuantos días terminará la supuesta tregua política que anunció el IFE con bombo y platillo desde el mes de diciembre del año pasado y entonces todos estaremos expuestos una vez más al bombardeo mediático, a las palabras grotescas, a las mentiras descaradas, a las descalificaciones, a las aberraciones discursivas, a la amnesia de los políticos, a los sueños guajiros, a las eternas promesas.

Lupa Ciudadana puede ser una opción para monitorear las acciones de los candidatos en este año electoral. Y cuando llegue el esperado día de las elecciones, servirá como un recordatorio de todo lo que enunciaron a lo largo de estos meses. Por esta razón, me resulta trascendental tomar en cuenta que el sentido crítico no debe faltar en este ir y venir de palabras. La memoria no debe traicionarnos. Necesitamos ser más exigentes con los candidatos, por lo menos en materia del discurso político. Hay que demandar propuestas congruentes, consistentes y factibles. En cambio, hay que criticar la perorata endeble, ridícula e incoherente.

La información es una de las herramientas más poderosas con las que contamos los ciudadanos en el proceso de toma de decisiones. Es indispensable que sepamos qué es lo que acontece a nuestro alrededor.

Tal vez no nos guste la política, pero este no es un buen pretexto para desentendernos de lo demás. Es importante conocer a los actores políticos, sus palabras, sus trayectorias, sus acciones, sus anécdotas, sus amigos. Sólo de esta forma podremos determinar el rumbo de nuestro país. Eligiendo al mejor. Sin dejarnos llevar por las apariencias. Siendo conscientes de sus fuerzas y sus debilidades. Para que después no haya sorpresas.
- Amaya

lunes, enero 09, 2006

El monstruo de la desigualdad

¿Qué es la desigualdad? ¿Por qué no hemos logrado encontrar una fórmula eficaz para reducir el impacto negativo de este problema? ¿Qué medidas se pueden adoptar para luchar contra este mal que nos aqueja?
Estas preguntas no son nuevas. Pobreza, miseria y desigualdad han sido el común denominador en la mayoría de los países latinoamericanos desde la época colonial hasta la actualidad.

Entonces, si ya estamos acostumbrados a convivir con la desigualdad, ¿por qué nos hemos obsesionado con la idea de acabar con ella? Hay muchas razones. Puede ser por cuestiones exclusivamente éticas y morales. Por altruismo. Por un deseo de erradicar los males de este mundo. Por afanes heroicos.

Puede ser por todas las razones expuestas anteriormente. Sin embargo, desde un punto de vista político la situación es muy simple, hay que erradicar la desigualdad si queremos conservar nuestras democracias.

Esto lo saben los políticos (y cualquier persona con sentido común), por lo que las acciones gubernamentales destinadas a atacar dicho flagelo han brotado por montones. Pero no hay nada nuevo debajo del sol. Por esta razón, tal vez resulte obvio afirmar una vez más que la educación puede ser una herramienta útil en la lucha contra la desigualdad.

La primera medida sería incrementar la alfabetización, poniendo énfasis en las niñas. Como dice un proverbio africano, “educar a un niño es enseñar a una persona; educar a una niña implica hacerlo para una familia entera”. De esta forma se generaría un círculo virtuoso: disminuye la tasa de nacimientos, aumentan las medidas de higiene y la esperanza de vida, se generan más oportunidades laborales para las mujeres, hay un consecuente aumento en los ingresos y, en general, un mayor bienestar para la familia.

Otras acciones a seguir deben tomar en cuenta políticas redistributivas de la tierra y los programas de crédito para la vivienda. No obstante, hay que tomar en cuenta que la mayoría de estas iniciativas requieren recursos gubernamentales para ponerlas en práctica y es probable que se enfrenten a una resistencia política y de algunos sectores privilegiados de la sociedad.

Otras medidas alternativas importantes pueden ser la reducción del gasto militar y de los salarios de los políticos de alto nivel; la lucha frontal contra la corrupción; el mejoramiento de los salarios de maestros, policías, doctores; la ampliación de la base fiscal a través de la facilitación del pago de impuestos; y la implementación de programas con la participación del gobierno, empresas y la sociedad civil para la solución de necesidades básicas de la población en materia de salud, vivienda, educación, etc.

Estoy consciente de que el crecimiento económico es vital para disminuir la pobreza. En este sentido, las políticas macroeconómicas que incluyen el mantenimiento de niveles de inflación moderados son de gran importancia, pero no han sido suficientes hasta ahora. Lo que tienen que hacer nuestros gobiernos es invertir en la gente, en el capital social, que es la base de una sociedad próspera y estable.

En efecto, en condiciones de una desigualdad aguda, las consecuencias económicas y políticas pueden ser devastadoras. Movimientos insurgentes como el EZLN pueden emerger en un caldo de cultivo de injusticia social.

Cuando la desigualdad no provoca una rebelión, por lo menos sí genera una gran apatía política, hostilidad y desconfianza hacia las instituciones. La frustración generada es enorme y esto se traduce en los altos índices de abstencionismo electoral y en el rechazo a la participación ciudadana.

Finalmente, la implementación de medidas que tengan como objetivo la disminución real de la pobreza y la desigualdad, tienen que ir acompañadas del diálogo efectivo entre los distintos actores políticos involucrados en las reformas. La capacidad de negociación y la disponibilidad de confiar en los demás son factores indispensables para lograr los objetivos planteados.
- Amaya

sábado, enero 07, 2006

Política y medios: ¿mancuerna perversa?

¿Quién no ha pensado más de una vez que el poder político y los medios de comunicación son parte de un grupo coludido que no pretende otra cosa que ocultar a la sociedad civil lo que realmente sucede en el país?

¿Cuántas veces Televisa fue el blanco de las críticas que la señalaban si no como cómplice, entonces como el testigo mudo de las acciones reprobables del gobierno mexicano?

¿Cuántas veces hemos visto que la agenda ciudadana queda olvidada por los medios, quienes en múltiples ocasiones han jugado el papel de simples cronistas de la vida nacional utilizando la autocensura como su mejor arma?

Lamentablemente, esta idea colectiva de la existencia de una mancuerna perversa entre el gobierno y los medios fue una realidad durante muchos años en nuestro país. Sin embargo, aún en los momentos de más profunda desesperanza, hemos presenciado momentos como la difusión de videos delatores en el antiguo programa El Mañanero; las frases picantes de Julio Hernández en La Jornada; la elocuencia de Carmen Aristegui; los comentarios profundos de los analistas de Primer Plano, y muchos otros fenómenos mediáticos actuales que me hacen pensar que el “contrato” invisible entre los medios y el sector político no existe como tal.

Algunas veces, la relación entre medios y política ha sido simbiótica, pero también es cierto que el golpeteo entre ellos se ha recrudecido en los últimos años. Los políticos tratan de sacar ventaja de los medios o tratan de esconderse de ellos según sea el caso, y los medios, por su parte, necesitan sacar la noticia a como dé lugar. Sin embargo, las reacciones de ambos sectores dependen mucho del tema en cuestión, algunas veces logran llegar a consensos, otras veces la denuncia es contundente y no acepta negociación alguna. De lo que estoy segura es que estamos ante un juego de intereses en el que el ciudadano es el más perjudicado.

A veces resulta verdaderamente aberrante observar la creciente capacidad de difusión por parte de los medios y su notoria incapacidad para provocar una rendición de cuentas de los distintos niveles de gobierno. En este sentido, me queda claro que corresponde a la ciudadanía generar la presión suficiente para incluir su agenda dentro de los medios y de esta forma establecer las condiciones necesarias para exigir cuentas claras a los actores políticos.

Hoy por hoy, la relación entre el mundo de la política y el de los medios de comunicación es muy diferente a aquélla que prevalecía hace 20 años. Ha habido una serie de cambios significativos que han contribuido a la democratización de esta esfera del poder, desencadenando algunos efectos positivos como la profesionalización del ambiente periodístico, entre otros.

Por esta razón es importante tener en cuenta que uno de los objetivos básicos del periodismo es consolidarse como un contrapeso de los distintos poderes que existen dentro de la sociedad. Sin embargo, esta función de perro guardián no ha sido fácil de desempeñar en nuestro país, donde hasta hace poco existía un monopolio del poder. Como dice Rossana Fuentes-Berain, “Tres décadas enteras, la prensa escrita mexicana no fue un contrapoder, fue un instrumento más del poder”.

Ahora, este nuevo papel de irreverencia casi total –y hasta vulgar en algunos casos- que juegan los medios, se presenta como una amenaza para el gobierno, particularmente a causa de los conocidos deslices de nuestro querido presidente Vicente Fox, quien ha sido el blanco favorito de las críticas y burlas lanzadas desde todos los rincones imaginables.
Hay que ser objetivos. Es cierto que hemos sido testigos de importantes avances tanto en el ambiente político como en el mediático pero no hay que echar las campanas al vuelo. Recordemos que la irreverencia no es sinónimo de información. Todavía nos queda mucho camino por andar en esto de la política y los medios. La profesionalización de ambas esferas es cada vez un reclamo más urgente. El respeto de la legalidad también lo es. La ciudadanía lo exige. Nuestro país lo requiere.
- Amaya

lunes, diciembre 19, 2005

Regias aberraciones

Yo no sé si es necedad, esnobismo o simple ignorancia, pero los habitantes de Monterrey y la zona metropolitana siguen construyendo en zonas peligrosas. El riesgo geológico está presente al tratarse de una región montañosa. Esto resulta evidente para muchos de nosotros, pero parece que todavía hay algunos obstinados que no logran ver más allá de sus narices y no pueden dejar de considerar a los cerros y laderas como el lugar perfecto para ver realizadas sus más profundas pretensiones elitistas.

Los expertos saben que en estas zonas siempre está presente la posibilidad de que ocurra algún accidente y que se produzcan daños materiales o, peor aún, daños a la integridad física de las personas.

Un grupo de estudiantes de la Escuela de Graduados en Administración Pública y Política Pública (EGAP) del Tecnológico de Monterrey, llevó a cabo en fechas recientes una propuesta de política pública para enfrentar uno de los problemas cada vez más recurrentes en materia del uso de suelo, el cual tiene que ver con la construcción de inmuebles en zonas de riesgo.

Dicha propuesta tiene como objetivo capacitar a los Directores de proyecto y peritos responsables de las obras de construcción por medio de una certificación para que exista mayor profesionalismo y responsabilidad en el otorgamiento de licencias para uso de suelo en el municipio de San Pedro Garza García, y lograr con ello una reducción de perjuicios a los ciudadanos por daños a sus viviendas.

Uno de los beneficios que traería la implementación de la propuesta hecha por los estudiantes de la EGAP es el hecho de contar con un registro de todos los casos de accidentes ocurridos a causa de la construcción en zonas de riesgo. Estos casos serían objeto de estudio por parte de la red de expertos, lo que ayudaría a contar con un mejor conocimiento de la problemática en materia de uso del suelo.

Por otro lado, cabe señalar que esta propuesta también considera la posibilidad de establecer un sistema de sanciones efectivas para los responsables del otorgamiento de licencias para construir.

Lo anterior traería consigo un mayor compromiso por parte de los responsables al momento de verificar y aprobar los permisos de construcción, lo que contribuiría, a su vez, a una mayor transparencia en dicho proceso y a una mejor rendición de cuentas de parte de los gobernantes.

Las leyes del municipio de San Pedro contemplan sanciones por negligencia respecto a la construcción; sin embargo, según lo comentado por algunos conocedores del tema, no ha habido casos en los cuales se hayan aplicado dichas sanciones. Lo que ellos dicen es que realmente no hay forma de hacer pagar a los culpables. La ventaja de la propuesta en cuestión es que en caso de algún problema, sería más fácil identificar a los responsables y aplicar las sanciones correspondientes.

El mediatizado caso de Colinas de San Jerónimo no ha hecho más que confirmar la necesidad de establecer medidas nuevas para contrarrestar los problemas generados en relación a la falta de planeación en materia de uso de suelo.

Precisamente, uno de los mayores problemas es la falta de conciencia de las personas que insisten en llevar a cabo construcciones en zonas de alto riesgo. Pero no sólo eso, aquellos que otorgan los permisos de construcción en dichas zonas no están exentos de culpa, ya sea que lo hagan por falta de ética profesional o por falta de conocimiento.

Por esta razón resulta trascendental ampliar los conocimientos a través de la capacitación de peritos con el fin de elaborar estudios de suelo mucho más específicos, reduciendo el riesgo de posibles desastres.

Evidentemente, el conocimiento es uno de los factores clave en la generación de soluciones más efectivas a los problemas comunitarios, pero no es suficiente. También hace falta la voluntad política para llevar a cabo los cambios necesarios y desarrollar la proactividad a través de la prevención, dejando atrás las disposiciones reactivas a las que tanto estamos acostumbrados.
- Amaya

viernes, diciembre 16, 2005

Amor del verde

“Dupla de payasos”. Así calificó en días pasados a Vicente Fox y a Elba Esther Gordillo el no menos chocarrero Niño Verde, muy poco conocido por los mexicanos como Jorge Emilio González, líder del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

La frase no puede ser más divertida si tomamos en cuenta el número de chistes que circulan por ahí aludiendo a uno de los tantos videoescándalos acaecidos, cuyo protagonista fue precisamente el líder del PVEM. El ingenio mexicano ni siquiera perdonó el ahora famoso apodo de “El niño verde” (también he oído que le dicen “El niño muerde”).

El inmaculado Jorge Emilio González etiquetó de corrupta a la líder del SNTE y afirmó que no tenía la calidad moral para criticar a nadie…

No se ría, es en serio.

Que quede claro que mi propósito no es defender a nuestro señor Presidente ni a la intachable Elba Esther, simplemente pretendo exponer la facilidad con la que los actores políticos lanzan frases francamente jocosas y analizar con el mismo tono risueño algunos datos interesantes relacionados a los principios del PVEM, razón por la cual me di a la tarea de visitar el portal electrónico de este partido.

Tremenda sorpresa la que me llevé. Quizá usted no lo sepa, pero déjeme decirle que los principios fundamentales del Partido Verde son el amor, la justicia y la libertad. Sí, leyó usted bien: Amor. Justicia. Libertad.
Lo de justicia y libertad no me resulta nada extraordinario. Creo que todos los partidos políticos utilizan principios similares para adornar sus discursos y programas políticos. Pero, ¿qué tal lo del amor? ¿No le parece de lo más romántico? En estos tiempos de política tan salvaje, de traiciones, de corruptelas, de engaños y de intentos de desafuero, ¿no es acaso admirable que un partido político se preocupe por este sentimiento tan sublime?

Obviamente tenemos que entender que las declaraciones hechas por el Niño Verde en contra de Fox y Gordillo son el resultado del amor que profesa el líder del PVEM hacia Roberto Madrazo, a quien describió como una persona “que tiene una visión muy clara de lo que se debe de hacer en la Presidencia de México”.

Otra verdadera prueba de amor fue la realizada por Bernardo de la Garza, quien abandonó su candidatura a la presidencia para unirse al proyecto siciliano del candidato del PRI, decepcionando así a miles de mexicanos que estaban dispuestos a votar por él. Bernardo está conciente de la importancia que reviste la aprobación de reformas a nivel legislativo y está dispuesto a sacrificarse por ello. Los diputados, los senadores y el dinero que ganará el PVEM a cambio de la alianza son sólo factores secundarios. Ese sí es amor del bueno.

Amor a México también es el que mostró la militancia del PVEM al darle la espalda al PAN para las próximas elecciones de 2006 por el hecho de haber traicionado el proyecto que juntos construyeron en el 2000 con el objetivo de tener un México mejor, más bonito y más amoroso.

Pero la muestra suprema de amor es aquélla emprendida por el diputado Jorge Kawagi, quien decidió participar en Big Brother VIP para mostrarnos a todos los mexicanos sus más íntimos pensamientos y sus más nobles intenciones, además de darnos la satisfacción de ser testigos de su admirable condición de boxeador. Y todo eso, sólo por amor a nuestro país.

Pero este asunto del amor no es el único que llamó mi atención de los postulados enarbolados por el PVEM. Algo que me parece sumamente significativo es que el PVEM tiene “la obligación de no aceptar pacto o acuerdo que lo sujete o subordine a cualquier organización internacional, o lo haga depender de entidades o partidos políticos extranjeros o nacionales”.

Así pues, querido lector, estamos ante un partido que predica el amor, que es coherente, que no se somete, que no tiene mañas, que no funciona como un negocio familiar, que no se vende, que no traiciona a sus antiguos aliados. Es el partido perfecto. Es el Partido Verde Ecologista de México.

- Amaya

miércoles, diciembre 14, 2005

Severiano Marichal

El recuerdo que tengo de él es más bien vago. El día de su muerte me paré frente a la ventana del cuarto de mis padres. Sí, ahí donde se puede echar un vistazo al patio trasero de mi casa. Estaba como hipnotizada. Apenas comprendía lo que pasaba. Tendría unos 5 ó 6 años.

Con el tiempo, empecé a conocer poco a poco a aquél hombre de pelo canoso que aparece de repente en las fotos familiares. Ahora sé que su tesoro era la biblioteca del segundo piso de esa casa ubicada sobre la calle 18 de marzo. Sé que era un hombre de ideas, de una inteligencia superior. Era un marino. Un viajero infatigable. Era un cubano atrapado en el cuerpo de un español de Canarias que huyó de su casa a los 12 años para subirse a un barco y conocer el mundo. Era un luchador social. Un defensor de la justicia. Un rebelde para la época que le tocó vivir. Un humanista en todo el sentido de la palabra.

Las historias que cuentan sus hijos son como las piezas de un rompecabezas que van acomodándose para dar forma a un hombre que ahora admiro profundamente.

Si tan sólo hubiera tenido la oportunidad de platicar con él. De política. De Cuba. Del socialismo. De la expropiación petrolera. De Lázaro Cárdenas. Del imperialismo yanqui… Pero también de música, de comida, del mar. De sus hijos. De mi abuela.

De la vida… De lo que sea…

- Amaya

Deudas, créditos y compras navideñas

Según la opinión de algunos analistas, la posibilidad de un descalabro económico en nuestro país para el 2006 queda descartada. Sin embargo, dichos vaticinios aún están por verse, ya que cualquier tropiezo podría provocar daños en la economía familiar, actualmente presionada por endeudamientos de todo tipo.

A pesar de que existe cierto nerviosismo por las elecciones, para el 2006 se pronostica un crecimiento del PIB alrededor del 3.0% y se augura un buen desempeño de la actividad productiva en general.

Siguiendo en esta misma línea de optimismo, hace apenas unos días se divulgó el dato del más bajo nivel inflacionario anual que ha logrado México desde 1970, noticia que seguramente ha suscitado regocijo en los selectos círculos tecnócratas de nuestro país y en todos aquellos mexicanos que, con fervor guadalupano, ruegan que los precios no aumenten más que sus salarios.

Es cierto, la economía nacional presenta cifras macroeconómicas que muchos países envidiarían. Pero ojo, esta aparente estabilidad económica ha traído consigo efectos perversos, sobre todo en las finanzas personales.

El ambiente se ha vuelto propicio para que el ciudadano común no lo piense dos veces y tramite no una, sino varias tarjetas de crédito; para que obtenga préstamos a diestra y siniestra; para que adquiera un crédito hipotecario o un automóvil en cómodas mensualidades; para que compre ropa y aparatos electrónicos con las fabulosas promociones de las tiendas departamentales; y, en general, para que consiga endeudarse hasta el cuello.

La proliferación de instrumentos crediticios es impresionante. Según datos de la Asociación de Bancos de México, en este último año fueron otorgados por la banca préstamos por más de 180 mil millones de pesos, de los cuales 83 mil millones fueron destinados solamente a créditos al consumo, con un aumento en octubre a una tasa anual de 48%. Por otro lado, también se ha visto un aumento creciente del crédito hipotecario, el cual alcanzó en el mes de octubre una tasa anual de 57%.

Sin embargo, no todos los tipos de crédito han crecido de la misma manera: el financiamiento destinado a las empresas -particularmente pequeñas y medianas- ha reportado una menor actividad. Esto significa que los mexicanos estamos pidiendo más préstamos para comprar bienes de consumo medio, que para reinvertir en nuestras empresas y mejorar la productividad de las mismas.

La época navideña desmejora todavía más esta situación. Compras precipitadas por doquier. Aguinaldos condenados a desaparecer aún antes de ser entregados al trabajador. Gastos excesivos. Endeudamientos. Sólo basta con visitar cualquier centro comercial para darse cuenta de la cantidad de personas que, poseídas por el frenesí de las compras navideñas, caen en la tentación de gastar dinero que no tienen.

Hoy en día tenemos en México cerca de 50 millones de tarjetas de crédito, es decir que, en promedio, uno de cada dos mexicanos cuenta con una de ellas. Según datos del Banco de México, el crédito otorgado a través de las tarjetas de crédito en octubre pasado fue de 129 mil millones de pesos. La plastificación de la economía es evidente y esto podría representar un riesgo para las finanzas personales si tomamos en cuenta que los intereses de los préstamos de las tarjetas de crédito pueden llegar a ser hasta 5 veces más altos que los rendimientos generados por el ahorro bancario.

Lo más alarmante es que a pesar del aumento de la oferta de créditos, éstos no han presentado disminuciones significativas en sus costos, por lo que los consumidores se verán forzados a pagar el alto precio de las distorsiones del mercado financiero.

Ante esa situación y sin pretender opacar la alegría propia de esta época, lo único que me queda es hacer un llamado a la prudencia y al buen juicio de los consumidores. Después de todo, ya hemos pasado por épocas similares y conocemos las consecuencias del endeudamiento irracional.
- Amaya

lunes, diciembre 05, 2005

http://pincheschinos.blogspot.com


Todo empezó cuando descubrieron que un chino se había pirateado el logo del IMSS para su propia empresa...
"Decidimos empezar este blog justo después que un pinchechino pensara que era buena idea ROBARSE EL LOGOTIPO DEL IMSS para su compañía y pensara que nadie se daría cuenta".
Fue así como nació http://pincheschinos.blogspot.com
La verdad, vale la pena visitar este blog. Ampliamente recomendado. Sólo chequen la foto del logo pirata... jeje...
- Amaya

Ciudadanos desciudadanizados

Supongamos que un buen día salen a las calles todas las mujeres de este país a barrer el frente de sus casas. ¿Se imagina usted esta pintoresca y casi utópica escena?
Bueno, pues así lo imaginó también José Saramago en su novela Ensayo sobre la lucidez, quien narra un pasaje similar en el que las mujeres de una ciudad anónima toman la decisión de invadir las calles “armadas con escobas, cubos y recogedores”, todo esto debido a la huelga declarada por los trabajadores del servicio de recolección de basura.
En la ciudad sin nombre que nos relata Saramago ocurre algo particularmente alarmante: sus habitantes deciden ejercer sus derechos ciudadanos de la noche a la mañana.

¿Y si eso mismo pasara en México? ¿Si un día nos levantáramos todos y cada uno de los habitantes de este país con el firme propósito de ser ciudadanos en todo el sentido de la palabra? Con la voluntad para respetar las leyes, para dejar de ser corruptos, para pagar impuestos, para actuar solidariamente, pero sobre todo, para tener la capacidad de exigir el respeto a nuestros derechos políticos, económicos y sociales como una condición necesaria para el buen funcionamiento de un gobierno democrático.

Muchos de los problemas que enfrentamos en la actualidad tienen que ver con la incapacidad de los gobiernos para responder a las crecientes demandas de la sociedad y para hacer prevalecer un efectivo estado de derecho. Esta situación no es nueva. Gobiernos ineficientes han existido en todas las épocas y las respuestas de las sociedades han sido diferentes para cada uno de los casos. Entonces, ¿qué es lo que hace que una sociedad sea exigente y no sólo demande cuentas a sus gobernantes sino que además realice las acciones adecuadas para promover la eficiencia de todo el aparato gubernamental?

La democracia es sin duda el orden político de nuestros días. Está de moda. Sin embargo, el simple hecho de contar con un gobierno que ostente la etiqueta de “democrático” no basta. El buen funcionamiento de la democracia como régimen político depende en gran medida de las acciones emprendidas por la sociedad civil.

¿Qué es lo que le falta a la sociedad civil en nuestro país?

Civismo. Participación. Cultura política.

Es verdad, la falta de cultura política en nuestra sociedad parece ser un mal tan arraigado que resulta muy difícil revertir. Diría Federico Reyes Heroles que “no contamos todavía con demócratas por convicción”; tal vez tiene razón pero yo todavía albergo la esperanza de que esta situación cambie para bien.

Ya hemos sido testigos de algunas tendencias positivas: la práctica del “dedazo” en épocas priístas también parecía imposible de superar y hoy en día los mexicanos vivimos la posibilidad de elegir al candidato por el que votamos y no al predilecto del presidente en turno, y así como van las cosas (¡y las encuestas!) podemos vislumbrar en el 2006 posibilidades reales de una nueva alternancia en el poder.

Claro está, tampoco pretendo que la sociedad civil cargue con toda la responsabilidad de los males que sufre nuestro país. Por eso creo que también es necesario señalar el obstáculo enorme que representan la pobreza y la exclusión social para el ejercicio de la ciudadanía, puesto que aquéllos que sólo se encuentran dedicados a la urgencia cotidiana de sobrevivir, difícilmente participan en la política. Y esta situación constituye una manera más de cerrar los espacios públicos en los regímenes democráticos de nuestros días, contribuyendo a la formación de una masa de ciudadanos “desciudadanizados” que no hacen más que incrementar la amenaza latente de la ingobernabilidad, del estallido social y de un posible retroceso al autoritarismo de décadas pasadas.

Con relación a este último punto resulta pertinente comentar que en un estudio realizado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo 2004 sobre democracia, 57% de la población de América Latina aceptaría de nuevo el autoritarismo si ello conlleva prosperidad.

En este sentido, la paradoja de la inclusión política y la exclusión social se convierte entonces en uno de los grandes desafíos y retos para la consolidación de la democracia y de una ciudadanía participativa.

Así como la democracia es un ideal, el concepto de ciudadanía también lo es. Es cierto, no existe la sociedad civil perfecta, pero no puedo concluir sin citar una frase de Carlos Vilas que refleja la importancia de ejercer una ciudadanía plena y efectiva: “Más que una simple contradicción en los términos, una democracia sin ciudadanos es un proyecto político para la exclusión social”.

- Amaya

domingo, diciembre 04, 2005

El país de uno

Por Denise Dresser

Alguna vez, el periodista Julio Scherer García le pidió a Ernesto Zedillo que le hablara de su amor por México. Le sugirió que hablara del arte, de la geografía, de la historia del país. De sus montañas y sus valles y sus volcanes y sus héroes y sus tardes soleadas. El ex Presidente no supo qué contestar. Hoy es probable que muchos mexicanos tampoco sepan cómo hacerlo. Hoy el pesimismo recorre al país e infecta a quienes entran en contacto con él. México vive obsesionado con el fracaso. Con la victimización. Con todo lo que pudo ser pero no fue. Con lo perdido, lo olvidado, lo maltratado.
México padece lo que Jorge Domínguez, en un artículo en Foreign Affairs, bautizó como la "fracasomanía": El pesimismo persistente ante una realidad que parece inamovible. La corrupción no puede ser combatida; los políticos no pueden ser propositivos; la sociedad no puede ser movilizada; la población no puede ser educada; los buenos siempre sucumben; los reformadores siempre pierden. La luz al final del túnel sólo ilumina el tren a punto de arrollar a quienes no pueden eludir su paso. El país siempre pierde. Los mexicanos siempre se tiran al vacío desde el Castillo de Chapultepec y no logran salir de allí. Por ello es mejor callar. Es mejor ignorar. Es mejor emigrar.
En México, como diría Elías Canetti, los pesimistas son superfluos y 2004 demuestra por qué. Éste es el año de los videos escándalos y el video violencia. De los maletines llenos y las reformas inexistentes. De los priistas robustecidos y los panistas divididos. De las primeras damas que quieren el poder y de las mujeres que abusan de él. Del sabotaje a Andrés Manuel López Obrador y del auto sabotaje a sí mismo. De la sucesión adelantada y la política paralizada. De desafueros amenazantes y consortes que también lo son. Éste es el año de marchas que no van a ningún lado y de presidentes que tampoco lo hacen.
Vicente Fox se encoge en Los Pinos mientras Marta Sahagún no quiere que la saquen jamás de allí. El Niño Verde negocia un soborno mientras su partido vive de ellos. René Bejarano carga maletines mientras Carlos Ahumada los llena. El embajador ante la OCDE compra colchones y el erario los paga. Dos policías arden en Tláhuac mientras Marcelo Ebrard decide qué no hacer. Roberto Madrazo se apropia del PRI mientras su partido se lo permite. Crónica de catástrofes; crónica de corruptelas; crónica de personajes demasiado pequeños para el país que habitan.
El país de las contradicciones permanentes. El país de las máscaras que ocultan y las caras que sonríen. El país que produce a Marta Sahagún pero también a Marta Lamas. Que produce a Fátima Mena pero también a Fátima Fernández Christlieb. Que produce a Manlio Fabio Beltrones pero también a Rossana Fuentes Beráin. Que produce a José Murat pero también a María Rojo. Que produce a René Bejarano pero también a Julieta Fierro. Que produce a Roberto Madrazo pero también a Ricardo Legorreta. Que produce a Jorge Hank Rhon pero también a Jorge Volpi. Por cada tache hay una paloma. Cien palomas. Miles.
Frente a todos los motivos para cerrar los ojos están todos los motivos para abrirlos. Frente a las razones para perder la fe están todas las razones para recuperarla. Los murales de Diego Rivera. Las enchiladas suizas de Sanborn's. Las mariposas en Michoacán. El cine de Alfonso Cuarón. El valor de Sergio Aguayo. Los huevos rancheros y los chilaquiles con pollo. La sonrisa de Carmen Aristegui. La medalla de Ana Gabriela Guevara. El mole negro de Oaxaca. Los libros de Elena Poniatowska. La inteligencia de Lorenzo Meyer. Los tacos al pastor con salsa y cilantro. El humor de Carlos Monsiváis. El mar en Punta Mita. Las canciones de Julieta Venegas. La poesía de Efraín Huerta. El Espacio Escultórico al amanecer. Cualquier Zócalo cualquier domingo.
La forma en que los mexicanos se besan y se saludan y se dicen "buenas tardes" al subirse al elevador. Las fiestas ruidosas los sábados por la tarde. La casa de Luis Barragán. Los amigos que siempre tienen tiempo para tomarse un tequila. La decencia de Germán Dehesa. Los picos coloridos de las piñatas. Las casas de Manuel Parra. Las buganvilias y los alcatraces y los magueyes. Las caricaturas de Naranjo y los cartones de Calderón. El helado de guanábana. La talavera de Puebla. Las fotografías de Graciela Iturbide. Los mangos con chile parados en un palo de madera. Las comidas largas y las palmeras frondosas. La pluma de Jesús Silva-Herzog Márquez. Las mujeres del grupo Semillas y las mujeres que luchan por otras en Juárez.
Cada persona tendrá su propia lista, su propio pedazo del país colgado del corazón. Una lista larga, rica, colorida, voluptuosa, fragante. Una lista que debe comenzar con las palabras de la chef Marta Ortiz Chapa: "Siempre me gustó ser mexicana". Una lista con la cual contener el pesimismo; un antídoto ante la apatía; una vacuna contra la desilusión. Una lista de lo mejor de México. Una lista para despertarse en las mañanas. Una lista de Año Nuevo. Una lista para pelear contra lo que Susan Sontag llamó "la complicidad con el desastre". Porque el credo de los pesimistas produce la parálisis. Engendra el cinismo. Permite que hombres como Manlio Fabio Beltrones promuevan el juicio político contra los jueces de la Suprema Corte y nadie se lo impida. Permite que los partidos vivan del presupuesto público sin cumplir con la función pública. Permite que los legisladores no actúen como tales. Permite la persistencia del status quo. El pesimismo es el juego seguro de quienes no quieren perder los privilegios que gozan, los puestos que ocupan, las posiciones que cuidan. El pesimismo es la cobija confortable de los que no mueven un dedo debajo de ella. Es el lujo de los que rentan el carro pero no se sienten dueños de él.
Y durante demasiado tiempo, México ha sido un país rentado para sus habitantes. Ha pertenecido a sus líderes religiosos y a sus tlatoanis tribales y a sus colonizadores y a sus liberales y a sus conservadores y a sus dictadores y a sus priistas y a sus presidentes imperiales y a su intelligentsia y a sus partidos y a sus élites. No ha pertenecido a sus ciudadanos. Por eso pocos lo cuidan. Pocos lo sacuden. Pocos lo aspiran. Pocos lo lavan. Pocos lo enceran. Pocos piensan que es suyo. Pocos lo tratan como si lo fuera. Porque como dice Larry Summers, el presidente de la Universidad de Harvard, nadie nunca ha lavado un carro rentado.
Pero quienes saben que el país es suyo no viven con el lujo del descuido. Quienes han vivido años fuera de México saben lo que es andar con el corazón apretado. Lo que es caminar a pasos de pequeñas nostalgias y grandes recuerdos. Lo que es extrañar el olor y el sabor y la bulla y la luz. Lo que es querer tanto a un país que uno siente la imperiosa necesidad de regresar y salvarlo de sí mismo. Lo que es vivir pensando -de manera cotidiana- que los gobernados pueden y deben vigilar a quienes gobiernan. Que los partidos políticos pueden y deben reducir la violencia social y pavimentar la ruta democrática. Que la oposición puede y debe redefinir los términos del debate público. Que la clase política entera puede y debe fomentar la conexión entre la democracia y los ciudadanos. Que no es demasiado pedir.
Las soluciones están allí para ser instrumentadas. Las recetas están allí para ser aplicadas. Las reformas están allí para ser ejecutadas. Abarcan la reelección de los legisladores y la reforma política y la reforma fiscal y los juicios orales y la reforma a la Ley de Medios y la apertura de la televisión y la competencia en las telecomunicaciones y la lucha contra la violencia doméstica, entre muchas otras. Tanto por hacer; tanto por cambiar; tantos sitios donde amontonar el optimismo. El optimismo de la voluntad frente al pesimismo de la inteligencia. El optimismo de quienes creen que las cosas en México están tan mal que sólo puede mejorar. El optimismo perpetuo que se convierte en multiplicador.
En El Paciente Inglés, Katherine murmura "nosotros somos los verdaderos países, no los límites marcados en los mapas, no los nombres de los hombres poderosos". México no es el país de Andrés Manuel López Obrador o Santiago Creel o Roberto Madrazo. No es el país de los congresistas o los gobernadores o los burócratas o los líderes sindicales.
Es el país de uno. El país nuestro. En el 2005 y siempre.

Indiferencia

Ya nada nos impresiona. Ninguna foto nos conmueve. Las imágenes de guerra son como cualquier día de campo. 1,000,000 de muertos es sólo una cifra más de las que manejamos todos los días. Todo nos aburre. Hay un vacío en nuestras vidas . Somos autómatas.
Nos hemos convertido en "El extranjero" de Albert Camus.

Así también parece ser la prensa. Absurda. Indiferente. Insensible.
- Amaya

Deseos

Hoy quisiera tener un buen pretexto para escribir,
una cucharada de polvo de estrellas y 200 gr. de inspiración.

Y la mano de Dios…

Si tan sólo pudiera respirar profundo y trazar letras de oro con la mirada.
Y ver con las manos.
Y trasladarme con la facilidad de la luz.
Y hablar mil lenguas diferentes.

Quisiera cantar mis canciones al viento.
Y leer la música que se desprende de la lluvia.
Recorrer los ríos de la vida.
Hablar de lo sacro y lo profano.
Volar entre nubes azules y cielos blancos.
Crear fantasías con los dedos.

Y si hay tiempo, descubrir todos los misterios…

- Amaya

The other side

“Easy girl”, I thought. “Getting married is a piece of cake”.

Isn’t it?

I just don’t know anymore. I would like to have someone to do all the dirty work for me. You know what I mean? But then again I think this idea is kind of stupid if I take into account all the pleasure and the fun that takes organising the whole thing.

Did I mention “fun”? Oh-my-Gosh, I’ve already started to space out… This is not fun at all… In fact, it’s a very aching process. Believe me. Nobody helps you. It’s hyper expensive. You got stress for free. You have to make 1,000,000 decisions. You are excited and frightened at the same time. You wonder if you’re going to make it. And your life suddenly appears to you like a big mess, a total chaos.

Am I exaggerating? Am I getting cynical?

I guess so... In fact, it is a big change in your life but there’s nothing to be afraid of, that’s what people keep saying to me, so don’t take me wrong when I start to complain like a little baby girl. I’ve got the jitters and that’s all!

I want to clarify one thing: this is just the ironic, pessimist and black part of me. It’s not me. Well, yes but no. Let’s put it this way: Imagine that you’re listening to my evil clone who’s talking. Don’t even bother to read this shit. The real me is very happy with all this situation. Hey, I’m getting married after all!

- Amaya

Le coeur

La vie m’a donné la chose la plus inutile du monde :
Un cœur… et un grand en plus.
Et je me demande à quoi ça sert ?

Au moins avec les yeux je peux voir les couleurs.
Avec les mains je peux toucher la soie.
Avec l’oreille je peux entendre la musique la plus sublime.
Avec le nez je peux sentir la cannelle et la camomille.
Avec la bouche je peux goûter des lèvres sucrées.

Mais qu’est-ce qu’on fait avec un cœur ?
« Vivre », il me répond avec une toute petite voix.

Et je ne fais que me taire…

- Amaya

miércoles, noviembre 23, 2005

Cafeína

(O cómo los trabajos finales me vuelven loca)

Tanta cafeína en mi cuerpo me ha hecho abandonar la monografía que estoy escribiendo para una conocida clase de maestría y comenzar a abrir mi mente a nuevos horizontes menos académicos y más mundanos (fumados, para ser más precisos).

Para empezar, quiero hacer un pequeño homenaje a Bon Jovi desde este rincón cafetero. Es realmente prodigioso escuchar sus canciones tantas veces sin llegar a aborrecerlas. Por eso, hoy por hoy, agradezco a Mr. Jon Bon Jovi por tantos ratos de placer (musical, claro).

¿Alguna vez has fumado marihuana? No, yo sé que no. Ni siquiera has fumado un cigarro completo en toda tu vida. ¿Tendrá el mismo efecto que la cafeína? Porque empiezo a sentir que estoy hablando de “n’importe quoi”. Eso me recuerda a la historia del muffin… Si les interesa, mándenme un mail y con mucho gusto les contaré.

Sigamos con lo nuestro que es el café. Una, dos, tres, cuatro, cinco tazas… Creo que ya debo parar o no dormiré en lo que queda del 2005.

¿Qué puedo decir? La esquina inferior derecha de la pantalla me dice que son las 00:12 hrs. y todo indica que no dormiré esta noche. Pienso en las cosas que tengo que hacer esta semana. Entregar trabajos. Arreglar unos papeles de la beca. Pagar un par de deudas. Tomar 2 litros de agua diariamente. Contestar el evaluanet. Dar de baja el servicio médico para el próximo semestre. Mandar unos mails. Llevar mi chamarra a la tintorería. Comer mucha fibra. Comprar algo de comida para que ese refrigerador no se vea tan miserable cada vez que lo abro. Ver la tele. Ah, no. Lo olvidaba. No tengo tele.

¿Hay café todavía? Bueno pues tráigame otra tacita entonces. Total, ya ni efecto me hace. Oigan, ¿no se han fijado que las flores de ese cuadro de la sala se mueven de un lado a otro?

Voy a detener esta perorata de una vez por todas. Basta ya.

¡A trabajar!

¿Y mi café?

- Amaya

viernes, noviembre 04, 2005

Gritos anónimos

Eran las 2:50 am cuando desperté. La música electrónica retumbaba en mis oídos y no podía creer que a 50 metros de mi edificio existiera una cantinucha llamada “La pistería”, que sobrevivía sin pena ni gloria, pero que no dejaba dormir a los vecinos con su pésimo gusto musical y sus elevados decibeles.

Por más que me retorcía en mi cama no lograba dormir. Cerré la ventana. Nada. “Pinche música jodida”, gritó mi cerebro, pero tampoco fue de gran ayuda.

De repente, escuché, como a dos departamentos del mío, el grito frustrado de alguien que, al parecer, estaba viviendo el mismo tormento que yo.

- ¡Apaguen esa música! ¡Queremos dormiiiiiiiiir! ¡Apáguenleeeee!

Como un resorte me levanté, abrí la ventana y grité yo también con todas mis fuerzas, casi expulsando los pulmones y uniéndome aquel grito anónimo:

- ¡Está horrible esa músicaaaaaa! ¡Y yo también quiero dormir! – me desahogué.
- ¡Apágala yaaaaa cabrón! Son las tres de la madrugada, ¡no mames! – un tercer grito que se unía al ruego.

Ahí estábamos los tres gritos anónimos, tratando por todos los medios que le bajaran a esa pinche música. Y no sé cómo explicarlo, pero hubo un momento en el que, independientemente de mi frustración de no ser escuchada, sentí la unión con aquellas dos personas cuyos nombres y rostros desconocía. Eso es solidaridad y no chingaderas, pensé.

Llamé a la policía. Llegó 10 minutos después. Cuando vimos la patrulla nuestros gritos se intensificaron para denunciar nuestro enojo. Ah, ¿no que no le bajaban? Por fin terminó el tormento.

Regresé a la cama. Intenté dormir. Inútil.

3:35 am

Prendí la luz. Leí el prólogo de “El lobo estepario” de Herman Hesse. Qué vida tan tormentosa la del escritor.

3:55 am

Me levanté por un vaso con leche. Pensé un rato en la mortalidad del cangrejo.

4:05 am

De nuevo a la cama. Una vuelta, dos, tres… Le volví a mentar la madre a “La pistería”.

4:15 am

Empiezo a cerrar los ojos… Pienso en Aleks… Tomo el celular y cambio la alarma. Veo por última vez el reloj: 4:18 am.

- Amaya

Green Toronto

Hojeando la revista Vuelo, me topé con un artículo sobre un proyecto de turismo ecológico urbano en la ciudad de Toronto (Canadá) y simplemente me encantó. Los invito a leer un extracto del relato de unos viajeros que recorrieron “el camino verde” y de paso les presento 10 de los lugares más cool que visitaron… Bon voyage!

-
Amaya


"¿Cómo acostumbrarnos a viajar? Normalmente, cuando llegamos a una ciudad desconocida, seguimos las clásicas formas que el paseante busca para pasar esos días en el máximo confort posible: tomamos taxis hacia todos lados, nos hospedamos en hoteles de lujo, cenamos en restaurantes trendy y hasta buscamos los lugares más in para la diversión. Nada mal, pero ¿qué tal si nos damos la oportunidad de conocer la misma ciudad desde una mirada ecológica? ¿Imposible? No".

"Aterrizamos, fotógrafo y reportero, en Toronto, ciudad famosa por ser una de las cinco mejores opciones del continente para hacer negocios. Encontramos una urbe noble, organizada y propositiva, que está realizando acciones en su propio entorno para elevar la calidad de vida de sus habitantes".

"Para mis propósitos de fin de semana, consigo el mapa verde: es el tour Green Toronto Map, el cual te lleva de la mano por todos los recovecos sustentables, orgánicos, reciclables y ambientalistas de la ciudad".

1. Toronto Music Garden. Es un jardín botánico que interpreta, a través de las flores, la Primera suite para cello, de Bach.

2. Wheel Excitement. Una tienda que vende y renta bicicletas. En casi todas las avenidas de Toronto hay carriles exclusivos para la circulación de los ciclistas.

3. Toronto Island Park. En esta pequeña isla se puede disfrutar la tranquilidad del bosque, deleitarse con las casitas estilo victoriano o simplemente comer en algún pequeño restaurante de comida orgánica.

4. Mountain Equipment Coop. Una tienda de artículos para deportes de aventura. Aquí se puede encontrar incluso ropa hecha con fibras orgánicas.

5. Barrio de la Destilería
. Zona conocida por concentrar un buen número de restaurantes, galerías de arte y grupos de jazz que tocan al aire libre.

6. Cervecería Miller St. Brewery. En este lugar producen una mezcla de cerveza orgánica con café llamada Coffee Porter… (Qué rico!!!)

7. Grass Roots. El paraíso de los ambientalistas. Aquí se venden productos naturales para la limpieza de la casa, ropa producida con fibras naturales y cáñamo, jabones biodegradables, pañales reciclables para el bebé, semillas orgánicas, etcétera.

8. Karma Food Co-op. Una tienda de productos alimenticios que promueve y apoya la venta de alimentos orgánicos locales. Lo genial de esta tienda es que los clientes son los mismos dueños y funciona como cooperativa. Los precios solamente cubren los gastos de los productos y si existe alguna ganancia, ésta se reinvierte en el lugar. Si eres socio, con dos horas que trabajes en la tienda, tendrás 10% de descuento en las compras.

9. Riverdale Farm. Es un lugar que funciona como mercado y como granja donde los agricultores de la región van a vender sus productos y donde se crían cerdos, cabras y aves de corral. Además, funciona también como escuela, ya que en vacaciones se imparten clases de arte y educación sobre el medio ambiente para niños.

10.Fairmont Royal York. Hotel que se hizo acreedor en junio de 2005, a un cheque de 50,000 dólares por reducir considerablemente su consumo de agua. En su azotea existe un jardín donde se cultivan alimentos para consumo en el restaurante del hotel. Además, cuenta con un programa interno para reciclar toda su basura y toda la comida sobrante en las convenciones es donada a distintos orfanatos.

jueves, noviembre 03, 2005

Arturo Montiel

Ante los hechos ocurridos el pasado 20 de octubre, cuando el ex gobernador mexiquense, Arturo Montiel, declinó a competir por la candidatura del PRI a la Presidencia de la República, nos quedan serias dudas respecto a su comportamiento ético y a la credibilidad del proceso de elección interna de dicho partido político.

Todo comenzó el 10 de octubre después de haber sido revelados algunos datos comprometedores de las propiedades y cuentas millonarias del candidato Montiel y algunos miembros de su familia. Durante esos días turbulentos, Montiel se quejó de una campaña en su contra para tratar de desprestigiarlo debido a sus posibilidades reales de triunfo.

Tal vez Montiel tenía razón al denunciar la existencia de actores que pretendían debilitar su candidatura; sin embargo, el punto medular del asunto, es decir, las acciones ilícitas, ni siquiera fueron negadas.

El tema resulta por demás interesante debido a la trascendencia de las elecciones a realizarse en el 2006. Ese será el momento decisivo para constatar la solidez de la democracia en México. ¿Seremos testigos de una transición, una consolidación, una nueva alternancia sin cambios reales o, de algo peor: una recesión?

Lo ocurrido en el seno del PRI no es un hecho menor. Es la prueba máxima de una carencia total de ética en la política. Montiel no es un político, resultó ser un ladrón de cuello blanco. No es un líder, es un demagogo. Es aquel que vulgarmente se aprovecha del lugar privilegiado que ocupa dentro de la clase política y busca el interés propio, olvidándose de la responsabilidad que tiene como gobernante de procurar el bien común. En el caso de Montiel el interés público quedó opacado por el propio.

Pero entonces, ¿qué podemos concluir nosotros de este lamentable episodio de la política mexicana?

En primer lugar, está el tema de la credibilidad y la confianza perdidas. Estos son dos aspectos fundamentales en la relación entre el político y la sociedad. Es, en muchos casos, la clave del éxito del líder. Es el punto de partida para la realización de cualquier proyecto. Un político sin el apoyo popular no es nadie. A menos que se convierta en una especie de tirano moderno.

Por otro lado, cabe señalar la posición de ventaja en la que ahora se encuentra Roberto Madrazo al ver ya libre el camino para convertirse en el candidato del PRI a la Presidencia de México. Otro personaje de dudosa moralidad.

Por último, habrá que ver qué le espera a este país pletórico de políticos sin escrúpulos y de ciudadanos casi imaginarios.
- Amaya

miércoles, noviembre 02, 2005

Slow Attitude

Chicuelos y chicuelas, aquí les paso este texto que le llegó a mi novio hace unos días por mail y que expresa perfectamente la forma en la que yo quiero vivir... Es toda una filosofía, espero que les guste (y que la apliquen!)
- Amaya
¿Por qué siempre tenemos prisa para todo? ¿Podemos vivir más despacio?
En la actualidad, hay un gran movimiento en Europa llamado "Slow Food". La Slow Food International Association, cuyo símbolo es un caracol, tiene sucentral en Italia (el site en la Internet es muy interesante, visítalo). Lo que el movimiento Slow Food predica es que las personas deben comer y beber lentamente, dándose tiempo para saborear los alimentos, disfrutando de la preparación, en convivencia con la familia, con los amigos, sin prisa y con calidad. La idea es contraponerse al espíritu del Fast Food y lo que éste representa como estilo de vida. La sorpresa, por tanto, es que ese movimiento de Slow Food está sirviendo de base para un movimiento más amplio llamado Slow Europe como resaltó la revista Business Week en una de sus últimas ediciones europeas. La base de todo está en el cuestionamiento de la"prisa" y de la "locura" generada por la globalización, por el deseo de"tener en cantidad" (nivel de vida) en contraposición a la "tener encalidad", "calidad de vida" o "calidad del ser".
Según la Business Week, los operarios franceses, aunque trabajen menos horas (35 horas por semana) son más productivos que sus colegas norteamericanos o británicos. Y los alemanes, que en muchas empresas ya implantaron la semana de 28,8 horas de trabajo, vieron su productividad aumentar en un elogiable 20%. Esa llamada "slow attitude" está llamando la atención hasta de los norteamericanos, discípulos del "Fast" (rápido) y del "Do it now" (Hágalo ya).
Por tanto, esa "actitud sin prisa" no significa hacer menos, ni tener menor productividad. Significa sí, hacer las cosas y trabajar con "más calidad" y "más productividad", con mayor perfección, con atención a los detalles y con menos "stress". Significa retomar los valores de la familia, de los amigos, del tiempo libre, del placer del buen ocio, y de la vida en las pequeñas comunidades. Del "aquí" presente y concreto, en contraposición contra lo "mundial" indefinido y anónimo. Significa retomar los valores esenciales del ser humano, de los pequeños placeres de lo cotidiano, de la simplicidad de vivir y convivir y hasta de la religión y de la fe. Significa un ambiente de trabajo menos coercitivo, más alegre, más leve y por lo tanto, más productivo, donde los seres humanos realizan, con placer, lo que mejor saben hacer. Es saludable pensar detenidamente en todo esto. ¿Será posible que los antiguos refranes "Paso a paso se va lejos" y "La prisa esenemiga de la perfección" merezcan nuevamente nuestra atención en estos tiempos de locura desenfrenada? ¿Acaso no sería útil que las empresas denuestra comunidad, ciudad, estado, país, empiecen ya a pensar en desarrollar programas serios de "calidad sin prisa" hasta para aumentar la productividad y calidad de los productos y servicios sin necesariamente perder "calidad del ser"?
En la película "Perfume de Mujer" hay una escena inolvidable, en la que el ciego (interpretado por Al Pacino) invita a una muchacha a bailar y ellaresponde: "No puedo, pues mi novio va a llegar en pocos minutos". A lo que el ciego (Al Pacino) responde: "Pero es que en un momento, se vive unavida..." y la saca a bailar un tango. Y el mejor momento de la película es ésta escena de sólo unos segundos.
Muchos viven corriendo detrás del tiempo pero sólo lo alcanzan cuando mueren ya sea de un infarto, o un accidente enla autopista por correr para llegar a tiempo. Para otros que están tan ansiosos por vivir el futuro que se olvidan de vivir el presente, que es el único tiempo que realmente existe. Todos en el mundo tenemos tiempo por igual pues nadie tiene ni más ni menos que 24 horas por día. La diferencia está en el empleo que cada uno hace de su tiempo. Necesitamos saber aprovechar cada momento, porque, como dijo John Lennon, "la vida es aquello que sucede mientras planeamos el futuro".

viernes, octubre 28, 2005

El vicio capitalista

"El paralelismo entre el desarrollo contemporáneo del confort y el de la soledad, entre el crecimiento de la interdependencia material de los hombres y el debilitamiento de sus sentimientos de solidaridad, es una buena muestra del vicio fundamental del capitalismo"

- Maurice Duverger

Candidatos con "Chispa"

Ve Cárdenas un candidato “con chispa”...

El presente ensayo tiene como objetivo hacer un análisis acerca de las cuestiones filosóficas implícitas en la noticia publicada por el periódico Reforma el día lunes 24 de octubre del presente, titulada Ve Cárdenas un candidato “con chispa”. Esta noticia se refiere al hecho de que Alberto Cárdenas, ofreció, ese mismo día, todo su respaldo a Felipe Calderón como candidato del PAN a la Presidencia de la República.

Pero, ¿qué hay detrás de este titular? ¿Qué es lo que encierra esta frase aparentemente tan inocente y tan alegre?

En primer lugar, llama la atención el hecho de que el personaje en cuestión, Alberto Cárdenas, declare que ahora está apoyando de lleno a su antiguo adversario, Felipe Calderón. ¿No había diferencias entre ellos? Si Calderón es tan buen candidato, entonces ¿por qué no lo apoyó Alberto Cárdenas desde el principio?

En la arena política de nuestro país, ahora es común que los políticos cambien de un bando a otro sin ningún problema. Ejemplos, los hay: Camacho Solís, Muñoz Ledo, Jorge Castañeda.

¿Cuáles son las razones que motivan estos cambios? Puede ser que haya cuestiones éticas de por medio, o que ya no haya una coherencia entre el discurso y las acciones de la mayoría de los miembros del partido y esto acabe por provocar reacciones hostiles, o tal vez el partido fue tomado por un grupo con el que no comulgan los demás. O la más común de todas: el partido ya no da cabida a las aspiraciones de poder del político.

Al fin y al cabo la política lleva implícita una lucha por el poder… Pero por el poder el ser humano es capaz de cometer las acciones más viles. Ah! El poder… Ese elixir tan selecto. ¿Qué sería de los políticos si no existiera su gran motivación? ¿Qué sería de nuestro país? ¿Es absolutamente necesario que exista el poder?

El tema de la lucha por el poder es fascinante. Sin embargo, hay otra cuestión que quiero subrayar respecto a la noticia en cuestión. Creo que es de llamar la atención el hecho de que Cárdenas vea en Calderón solamente a un candidato “con chispa”. ¿“La chispa” lo es todo para ganar una elección? Parecería que en nuestros tiempos así es. Se deja de lado la experiencia del candidato, su cultura, su capacidad de negociación, sus propuestas, su ideología, su liderazgo y hasta su ética. Lo único que importa es la imagen. El spot de 30 segundos. La originalidad de la campaña mediática. Y hasta los chistes que pueda hacer. La sonrisa. La “chispa”… Así venció John F. Kennedy a Nixon.

En cierta forma lo enunciado por Alberto Cárdenas refleja la tendencia de las campañas electorales a enfocarse cada vez más en lo estrictamente mediático. Para ello es importante el carisma. Este rasgo carismático, tan deliciosamente definido alguna vez por Max Weber, no se compra, ni se hereda, ni se traspasa. Se nace con ello. Es casi como un “regalo divino”. Sin embargo, muchos creen que la televisión hará maravillas. Pero como dice Ikram Antaki: “en estas épocas de autoridades carismáticas, duerme la razón y se exalta la pasión”. Tal vez esto fue lo que pasó con Fox…

Hoy, las propuestas políticas se han empobrecido. Avanzan las imágenes, pero reculan las ofertas inteligentes de acciones gubernamentales. El monstruo mediático acapara todos los espacios. Ahora es mejor tener “chispa” que conocer los problemas por los que atraviesa nuestro país. Hoy sólo se busca la repercusión inmediata, los efectos instantáneos. Frases cortas. Todo es efímero y desechable, como la publicidad de los candidatos que vemos por las calles. ¿En qué foros se discuten los verdaderos proyectos? O peor aún, ¿qué candidato trae un verdadero proyecto de nación?

Vivimos en una parodia de lo que debería ser realmente la política. ¿Por qué apoya Alberto Cárdenas a Felipe Calderón? ¿Es acaso por la supuesta “chispa” que ostenta Calderón? Que justificación tan pobre. ¿O el apoyo está condicionado al otorgamiento de un futuro puesto dentro del Gobierno? Que ética tan cuestionable.

La influencia de los medios en la política es enorme. Y viceversa. El peligro reside en caer en frivolidades. En este sentido, resulta muy pertinente mencionar la teoría de Régis Debray sobre las diferencias entre comunicar y transmitir. Como dice Debray, “transmitir” enrique los procesos políticos. Las acciones de nuestros políticos no corresponden a esta definición.

Siguiendo esta misma lógica de pensamiento, el candidato se convierte entonces en un producto de consumo; el candidato se “cosifica”, diría Adorno. Y se desvirtúa. Y pierde su esencia. Y se transforma en un muñeco de cartón. Ah, pero eso sí, en un muñeco con “chispa”.

Todo esto me lleva a pensar que hay un gran vacío en la política. Un vacío muy similar al concepto manejado por Fromm. Detrás de todas las apariencias, sólo queda la nada. En este caso pareciera que el bien común queda debajo de toda esa maraña de intereses, actores, compromisos y luchas de poder dentro de la clase política. Ya lo decía Walter Lippman, “se puede presumir que el interés público es aquél que los hombres escogerían si vieran claramente, pensaran racionalmente y actuaran desinteresadamente”. Esto sencillamente no se puede esperar de nuestros políticos.

Para concluir me gustaría poner algunas preguntas que nos pueden hacer reflexionar un poco más sobre la noticia aquí presentada. ¿La búsqueda del poder justifica las acciones llevadas a cabo por los políticos? ¿Qué podemos esperar de alguien que se olvida de sus valores e ideales por mantener un lugar en la arena política? Y, por otro lado, ¿qué podemos esperar de un político “con chispa”? ¿Es capaz dicho político de contribuir al desarrollo integral de nuestro país sólo con esta característica? ¿Es válido concentrarnos en ciertos rasgos de los personajes políticos? ¿Es la personalidad determinante en el quehacer político?

Que conste que no estoy en contra de los políticos “con chispa”, pero creo que es importante no dejar de lado los temas de fondo, tomando en cuenta los problemas que afectan a nuestro país y los posibles cursos de acción para solucionarlos.
- Amaya

jueves, octubre 20, 2005

"Te pareces a tu madre"

Próximamente...

27 años

"Mañana se cumpliran 27 años de que nos casamos. Estábamos en Guadalajara, felices, con nuestros padres, hermanos, mi abuela, tíos y algunos amigos muy queridos. ¡Cuántas ilusiones, cuántos sueños, cuántos contratiempos, cuántas risas, cuántas lágrimas, cuántas alegrías y cuántas penas! Pero todavía juntos y creo que queriéndonos y con el mismo deseo de seguir juntos el tiempo que nos quede. El fruto de ese amor, Amaya y Pável, mis hijos adorados. Los amo..."

- Linda

El interés público

Se puede presumir que el interés público es aquél que los hombres escogerían si vieran claramente, pensaran racionalmente y actuaran desinteresadamente.
- Walter Lippman

¡Bienvenido!

Mi mundo es único. Está lleno de libros y de playas. Está repleto de batallas adolescentes. Se sumerge en un mar de tíos y primos. Además, aunque parezca raro, es azul y violeta por todos lados.

Mi mundo tiene influencia cubana. Le gustan los colores vivos, es vernáculo pues. Comparte versos con Benedetti y con Sabines. Su guía es Chomsky. Y a veces platica con Saramago y filosofa con Coelho. Aunque se ríe de buena gana con Ibargüengoitia.

Mi mundo lleva un pedacito de Francia en el corazón. Y le gusta el mariachi. Y se deleita con el flamenco. Y canta en italiano. Se rodea de fotografías y recuerdos. De palabras extranjeras. De literatura universal. De amigos de colores. De canciones frías y calientes.

¡Ven, te invito a mi mundo!

- Amaya.

Eliges, renuncias...

¿Será cierto que cuando eliges algo, automáticamente tienes que renunciar a otra cosa? ¿Se aplica a todas las situaciones? ¿No se podrán tener las dos cosas al mismo tiempo? ¿O por lo menos encontrar un punto medio?
- Amaya

lunes, octubre 17, 2005

Algo sobre el "Che"

¿Por qué será que el Che tiene esta peligrosa costumbre de seguir naciendo? ¿No será porque el Che decía todo lo que pensaba y hacía lo que decía? ¿No será porque eso sigue siendo tan extraordinario en un mundo donde las palabras y los hechos rara vez se encuentran y cuando se encuentran, no se saludan, porque no se conocen?

- Guillermo O’Donnell.

Éxito

A veces me marea la gran cantidad de mensajes que saltan por todos lados al estilo “¡Conviértete en un ganador!”. Oiga usted, ¿y si no quiero? Vivimos en la sociedad del triunfalismo. Darwinismo social puro. Que gane el mejor. El que no triunfa, no es nadie. Es un “Don Nadie”. Qué maravilla, hasta tenemos un nombre para eso. Mejor dicho, el que no “triunfa” (en los términos estrictos marcados por la sociedad actual), no es nadie. Ah, ¡eso ya es otra cosa! Entonces, ¿qué es triunfar? ¿Tener dinero? ¿Tener una casa hermosa con jardín y sala-comedor a la moda? ¿Tener una gran pantalla de televisión con cable? ¿Ser reconocido en el trabajo? ¿Trabajar más de 10 horas al día? ¿Tener esposa, hijos y un asador? ¿Hablar inglés? ¿Tener celular, laptop y palm? ¿Tener DVD? ¿Conocer Nueva York, Houston y Los Ángeles? Y nunca, pero sobre todo NUNCA, haber sido llamado mediocre por alguien más.

En realidad me estoy quedando corta con estas preguntas. El éxito, como lo entendemos hoy en día, es mucho más que eso. Pero la presión social que conlleva al individuo a querer ser un hombre exitoso considero que puede llegar a ser peligrosa.

¿Y qué tal si yo lo que quiero es tener una vida feliz y mi visión no va con esos parámetros? Ser una persona “exitosa” no te deja tiempo para lo esencial. Y “no se ve bien sino con el corazón, pues lo esencial es invisible a los ojos…”

Yo quiero tener el tiempo para atender mi cuerpo, mi mente, mi alma, mi familia y mis amigos. No sólo mi bolsillo.

He dicho.

- Amaya

¿Por qué?

Mañana fría de octubre. No llueve, pero el cielo se muere de ganas… Mañana de palabras, pluma y cuaderno.

No quiero pecar de imprudente con esta suave tranquilidad de las 9:00 de la mañana. No deseo sobresaltar mentes ni corazones adormilados por el cambio otoñal.
Sólo pretendo averiguar qué es la muerte. Mi pregunta nada tiene de retórica. De verdad me interesa su respuesta.

¿Por qué se muere un bebé de 40 días? Un ángel tan especial que el corazón lo llevaba del lado derecho.

¿Por qué descansa un pequeño colibrí que nunca dejó de luchar, que nunca dejó de volar mientras estuvo con nosotros?

¿Por qué llega un ladrón y le arrebata la vida a una niña de 14 años, caída en la calle camino a la escuela?

¿Por qué mueren dos abuelas que unían familias y sólo queda la discordia?

¿Por qué?

Lanzo estas dos palabras al aire. Mi pluma ignorante. Mis ojos salados y húmedos. Mi mente sin respuesta.


- Amaya

viernes, octubre 14, 2005

Preguntas

¿A dónde voy?
¿Por qué estoy aquí?
¿Cómo llegué aquí?

("Origen es destino"... dicen por ahí).

¿Qué es lo importante?
¿Qué sale sobrando?

(Una cosa es lo importante; otra cosa es lo urgente).

¿Quién soy?
¿Qué me define?
¿La risa?
¿La energía?
¿Los pensamientos?

Simplemente soy.

- Amaya

Los cambios...

Los cambios…
A veces drásticos, a veces silenciosos…
A veces se presentan como grandes revoluciones y arrasan con todo.
A veces sólo después de un tiempo nos percatamos de ellos.
Otras veces, ni siquiera eso…
Hasta que alguien llega y nos dice “¡cuánto has cambiado!”.

Y se nos mueven las células al escuchar esto.

Y no sabemos si es bueno o malo…

Y la vida sigue…
Y los cambios siguen…
En una espiral infinita…

Todo cambia.
Hasta Dios.


- Amaya

Los comentarios de los cuates

No inventes Amaya!!!!!
en serio que me emocione muchisisisimo con tu correo, espero ahora que salga el ñoño de mi novio de clases podamos pasar a darte un abrazo....
en verdad, que tengo la piel chinita del gusto que me dio leer tu correo.
esto hay que celebrarlo con unas botellitas de vino en mi depita....jajajaj
cuidate, un abrazote, Mariana
-----------------------------------------------------------------------

FELICIDADES!!! ESTOY REALMENTE Y DE TODO CORAZON EMOCIONADA E ILUSIONADA.... NO TIENES IDEA DE LA SONRISA QUE TENGO (ME IMAGINO QUE TU MUCHO MAS), ¿PARA CUANDO ES LA BODA? AVÍSAME POR LO DE LA DIETA!!!!
MUCHAS PERO MUCHAS FELICIDADES!!!!!
Ana Sofía
---------------------------------------------------------------------------
Eso estuvo poca madre, que bien!!!! Felicidades!!!!
Espero que pronto sus sueños de ser una bella familia se cumplan!!!!
Un beso, Suna (Susana)

-------------------------------------------------------------------------------------------------
MUCHAS FELICIDADES AMIGUI!!!! Mejor lugar no pudo encontrar! Era ahi donde debio ser!!! Ahi donde empezaron tus suspiros ja,ja,ja,ja.. PERFECTO!!! No manches llegue aqui y al leer tu mail me emocione!!! Pense que ibas a platicar algo de nuestra super escuela cuando de pronto todo se torno ROSA!!! Ja,ja,ja,ja,aja,j… No ya en serio MUCHAS FELICIDADES A AMBOS, no le copio el mail a Aleks porque no me lo se, pero espero se lo reenvies!!!

Pronto te vere amigui y platicaremos los detalles!!! Quiero saber sobre tus preparativos y ya sabes en lo que pueda ayudarte con muchisimo gusto lo hare!.
Cuidate mucho … tu siempre Amiga,
Karla
---------------------------------------------------------------------------------------------
felicidades amayita! ya me contarás bien que pedo!
Juan Emilio
--------------------------------------------------------------------------------
Muchisimas felicidades, ahora hay que hacer muchasfiestas de despedida. YUPIIIII!!!!!Sé que es el gran amor de tu vida y que él es una granpersona por lo que estoy segura que serán muy muyfelices y que lograran formar una familia muy bonita!Felicidades Marichal, por favor piensa en los Marichalitos jajajaja!!!

Lizbeth Aguilar
--------------------------------------------------------------------------
Amigaaaaaaaaaaaaa, que emocion leer tus noticias!!!!!!! en verdad que me da muchisimo gusto que estes feliz!!!!!ay amiga!!! y que mas paso?? que dijeron tus papas????
Amiguita, hemos pasado tantas cosas juntas, y todavia me acuerdo de aquellos tiempos cuando estabamos en residencias... que inocentes eramos!! bueno, mas bien, yo!! jeje....
\nPlease, sigue en contacto y contando tus aventuras....TQM....Kristal =)

----------------------------------------------------------------------------------------
HOLA AMIGA, FELICIDADES!! QUE FORMA TAN ORIGINAL Y CHIDA DE PEDIRTE QUE TE CASES CON ÉL, FELICITAMELO DE MI PARTE..... ME IMAGINO TODO LO QUE TUVO QUE HACER PARA LOGRAR ESO, DE POR LO MENOS PASAR LA PENA DE EXPLICARLE EL MOTIVO A LA DIRECTORA DEL LA MAG O ALGO ASÍ!! SI TU ERES MI IDOLA, AHORA ÉL, YA LO ES TAMBIEN!!! FELICIDADES A LOS DOS, QUE SEAN ETERNAMENTE FELICES!!! P.D. NO SABIA QUE LA BARDA SE HABÍA CAIDO?? Maria Elena Torres Brauer.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Oye me da mucho gusto saber por ti lo de la noticia, muchas gracias por compartirla conmigo, fue muy shido como te lo pidio, muy Original!!!, mientras leia la noticia jamas me paso por la mente el final!!!, pense que ibas a encontrar en ruinas la MAG al adentrarte, jajajaja ... la neta que si se la volo, en verdad que estoy muy feliz por ti, que te vayas a casar con el hombre de tu vida, ya que desde siempre estuviste enamorada de el, y mira lo que es el destino, neta que tu vida parece un cuento de hadas, solo falta el "Vivieron felices para siempre", y te deseo de todo corazon que asi vivan. Mucha suerte amayita!!
Ya pronto es tu cumpleaños, no??, el 29 si bien me acuerdo, que pedos, donde festejaras??, por cierto estas en Coatzita Beach de nuevo o solo fue por el puente??.
Adios... Cuidate mucho
Saludos a Aleks!
Que ViVaN los Novios!!!
Samuel
-------------------------------------------------------------------------
Amigaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa que padre!!! estoy super contenta por ti!!!!!! un abrazote amiga y festejo contigo esta gran felicidad!!!!!!
recuerda que te quiero mucho y estoy super contenta por ti!!!!
un besito y muchas felicidades!!!
Ellen Yebra
----------------------------------------------------------------------------
muchisimas felicidades ANAYAAAAAAAAAA... de verdad me siento muy feliz por ti, en hora buena y que sea foreverrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...
besos!
Diana Ulloa
------------------------------------------------------------------------------------------
HOLA MAYIRRISS!!!!!!!!!!!
AMIGUITA QUERIDA AUNQUE UN POCO DISTANCIADOS Y SIN COMUNICACION AUN MI AMIGUITA!!!!!!!!!!!!
YA VEZ QUE EL PERCEVERA ALCANZA DESPUES DE CASI TRECE AÑOS DE ENAMORADA DE UN AMOR CASI PLATONICO PARA TI, SE TE CUMPLIO EL DESEO!!!!!!!
ME DA GUSTO EL SABER QUE DESPUES DE QUE LO VEIAS EN LA CANCHA Y DECIAS AHI ESTA ALEX Y TE EMOCIONABAS O LO VEIAMOS EN LA DISCO Y DECIAS AHI ESTA ALEX O CUANDO LO VEIAS EN LA CALLE TE AMOCIONABAS POR QUE AHI ESTABA ALEX(SE TE CUMPLIO TU DESEO)Y AHORA DESPUES DE LLEVAR UNA RELACION DE NOVIOS SE TE VAYA A REALIZAR TU SUEÑO QUE CHIDO EL AMOR ES MUY BONITO Y MAS CON LA PERSONA CON LA QUE QUIERES PASAR TU VIDA, Y PUES ALEX ES EL AMOR DE TU VIDA Y SE VE QUE TE QUIERE MUCHO. PUES NADA MAS ME QUEDA DECIRLES QUE SEAN MUY FELICES Y QUE ME DA UN GRAN GUSTO EL SABER QUE ENTRE USTEDES DOS SE SEGUIRA ESCRIBIENDO UNA HISTORIA DE AMOR Y FELICIDAD!!!!!!!!!
NO MANCHES MAYIRRISS QUE ROMANTICO ES ALEX LA FORMA EN QUE TE DIJO QUE SI SE CASABA CONTIGO , ASU ME CAE QUE ME LO IMAGINO.
DE NUEVO MUCHAS FELICIDADES Y QUE SEAN MUY FELICES LOS DOS!!!
POR CIERTO YO TMB ESTOY BIEN ENAMORADO Y TMB FUERON DOS AÑOS CASI TRES DE ESTAR DE PERRON JAJAJAJAJA!!!!! YA HASTA QUE POR FIN SE ME HIZO Y ESPERO QUE MI HISTORIA TERMINE IGUAL A LA TUYA FELICIDADES!!!!!!!!!!!!!!
BESOS TE DESEO LO MEJOR!!!!

blanquirris...
---------------------------------------------------------------------------------------------
FELICIDADESSSSSS !!!!!

Muchas felicidades !!!!! Me alegro mucho por ustedes dos !

Espero que tengan una nueva etapa juntos increible, llena de salud, éxito y sobre todo mucho mucho peo mucho amor !!!!

Un besote y un abrazote,
Fabrizio
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Amaya, lo leo pero no lo creo!! Como esta eso de la boda? Como asi tan de repente, bueno no se cuanto tiempo tengan planeandolo pero pues me cayo de sorpresa, la verdad no tenia idea.
Y pues que te puedo decir... Felicidades!! Pero para cuando mas o menos o que onda? Cuentame mas detalles (bueno ya lei cuando te dio el anillo, estuvo muy original)...
Un abrazo,
Irene
------------------------------------------------------------------------------------------------
Sra. Amaya Luna?
Felicidades Amaya!!!!!!....... muchisisisismas Felicidades!, bueno pues por lo que veo y era totalmente logico que a una ñoña se le pida compromiso en una clase de escuela!!!. por lo que veo sera una boda de ñoños!!... pues que bueno!... me alegra muchisisisimo la noticia de la ñoña!. Con que tal parece que me tendre que ir preparando para ir a tu rancho Cuatza!!! Pues que bueno!.. Me alegro mucho por ti.... una vez mas muchas felicidades!.... que buena noticia! BUeno pues me quede sin palabra!.... asi que por el momento me despido! Cuidate ñoña! y muchisisisismas Felicidades!... Ahi escribes! tu siempre amigo el buen Sebas. Ciain!!!...
------------------------------------------
Felicidades!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
debo confesar que esperaba sorprenderme con muchas cosas de esas que la vida de repente al doblar la esquina te presenta, como posibilidad de descubrir que soy homosexual o enterarme que elba ester será la candidata suplente por el prd jaaa... peeero no esperaba doblar y enterarme que te casas, lo cual me da mucho gusto.. y solo puedo decir deveras felicidades!!
Ahora, lo que me pregunto es: Quién es Aleks??? jajaja tanto tiempo deje de saber de ti... o cómo fue?? cuenta cuenta jajaja :P

Muchos saludos
PD: Spero no encontrar la esquina gay jajajjaja
Omar Sales