lunes, diciembre 19, 2005

Regias aberraciones

Yo no sé si es necedad, esnobismo o simple ignorancia, pero los habitantes de Monterrey y la zona metropolitana siguen construyendo en zonas peligrosas. El riesgo geológico está presente al tratarse de una región montañosa. Esto resulta evidente para muchos de nosotros, pero parece que todavía hay algunos obstinados que no logran ver más allá de sus narices y no pueden dejar de considerar a los cerros y laderas como el lugar perfecto para ver realizadas sus más profundas pretensiones elitistas.

Los expertos saben que en estas zonas siempre está presente la posibilidad de que ocurra algún accidente y que se produzcan daños materiales o, peor aún, daños a la integridad física de las personas.

Un grupo de estudiantes de la Escuela de Graduados en Administración Pública y Política Pública (EGAP) del Tecnológico de Monterrey, llevó a cabo en fechas recientes una propuesta de política pública para enfrentar uno de los problemas cada vez más recurrentes en materia del uso de suelo, el cual tiene que ver con la construcción de inmuebles en zonas de riesgo.

Dicha propuesta tiene como objetivo capacitar a los Directores de proyecto y peritos responsables de las obras de construcción por medio de una certificación para que exista mayor profesionalismo y responsabilidad en el otorgamiento de licencias para uso de suelo en el municipio de San Pedro Garza García, y lograr con ello una reducción de perjuicios a los ciudadanos por daños a sus viviendas.

Uno de los beneficios que traería la implementación de la propuesta hecha por los estudiantes de la EGAP es el hecho de contar con un registro de todos los casos de accidentes ocurridos a causa de la construcción en zonas de riesgo. Estos casos serían objeto de estudio por parte de la red de expertos, lo que ayudaría a contar con un mejor conocimiento de la problemática en materia de uso del suelo.

Por otro lado, cabe señalar que esta propuesta también considera la posibilidad de establecer un sistema de sanciones efectivas para los responsables del otorgamiento de licencias para construir.

Lo anterior traería consigo un mayor compromiso por parte de los responsables al momento de verificar y aprobar los permisos de construcción, lo que contribuiría, a su vez, a una mayor transparencia en dicho proceso y a una mejor rendición de cuentas de parte de los gobernantes.

Las leyes del municipio de San Pedro contemplan sanciones por negligencia respecto a la construcción; sin embargo, según lo comentado por algunos conocedores del tema, no ha habido casos en los cuales se hayan aplicado dichas sanciones. Lo que ellos dicen es que realmente no hay forma de hacer pagar a los culpables. La ventaja de la propuesta en cuestión es que en caso de algún problema, sería más fácil identificar a los responsables y aplicar las sanciones correspondientes.

El mediatizado caso de Colinas de San Jerónimo no ha hecho más que confirmar la necesidad de establecer medidas nuevas para contrarrestar los problemas generados en relación a la falta de planeación en materia de uso de suelo.

Precisamente, uno de los mayores problemas es la falta de conciencia de las personas que insisten en llevar a cabo construcciones en zonas de alto riesgo. Pero no sólo eso, aquellos que otorgan los permisos de construcción en dichas zonas no están exentos de culpa, ya sea que lo hagan por falta de ética profesional o por falta de conocimiento.

Por esta razón resulta trascendental ampliar los conocimientos a través de la capacitación de peritos con el fin de elaborar estudios de suelo mucho más específicos, reduciendo el riesgo de posibles desastres.

Evidentemente, el conocimiento es uno de los factores clave en la generación de soluciones más efectivas a los problemas comunitarios, pero no es suficiente. También hace falta la voluntad política para llevar a cabo los cambios necesarios y desarrollar la proactividad a través de la prevención, dejando atrás las disposiciones reactivas a las que tanto estamos acostumbrados.
- Amaya

viernes, diciembre 16, 2005

Amor del verde

“Dupla de payasos”. Así calificó en días pasados a Vicente Fox y a Elba Esther Gordillo el no menos chocarrero Niño Verde, muy poco conocido por los mexicanos como Jorge Emilio González, líder del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

La frase no puede ser más divertida si tomamos en cuenta el número de chistes que circulan por ahí aludiendo a uno de los tantos videoescándalos acaecidos, cuyo protagonista fue precisamente el líder del PVEM. El ingenio mexicano ni siquiera perdonó el ahora famoso apodo de “El niño verde” (también he oído que le dicen “El niño muerde”).

El inmaculado Jorge Emilio González etiquetó de corrupta a la líder del SNTE y afirmó que no tenía la calidad moral para criticar a nadie…

No se ría, es en serio.

Que quede claro que mi propósito no es defender a nuestro señor Presidente ni a la intachable Elba Esther, simplemente pretendo exponer la facilidad con la que los actores políticos lanzan frases francamente jocosas y analizar con el mismo tono risueño algunos datos interesantes relacionados a los principios del PVEM, razón por la cual me di a la tarea de visitar el portal electrónico de este partido.

Tremenda sorpresa la que me llevé. Quizá usted no lo sepa, pero déjeme decirle que los principios fundamentales del Partido Verde son el amor, la justicia y la libertad. Sí, leyó usted bien: Amor. Justicia. Libertad.
Lo de justicia y libertad no me resulta nada extraordinario. Creo que todos los partidos políticos utilizan principios similares para adornar sus discursos y programas políticos. Pero, ¿qué tal lo del amor? ¿No le parece de lo más romántico? En estos tiempos de política tan salvaje, de traiciones, de corruptelas, de engaños y de intentos de desafuero, ¿no es acaso admirable que un partido político se preocupe por este sentimiento tan sublime?

Obviamente tenemos que entender que las declaraciones hechas por el Niño Verde en contra de Fox y Gordillo son el resultado del amor que profesa el líder del PVEM hacia Roberto Madrazo, a quien describió como una persona “que tiene una visión muy clara de lo que se debe de hacer en la Presidencia de México”.

Otra verdadera prueba de amor fue la realizada por Bernardo de la Garza, quien abandonó su candidatura a la presidencia para unirse al proyecto siciliano del candidato del PRI, decepcionando así a miles de mexicanos que estaban dispuestos a votar por él. Bernardo está conciente de la importancia que reviste la aprobación de reformas a nivel legislativo y está dispuesto a sacrificarse por ello. Los diputados, los senadores y el dinero que ganará el PVEM a cambio de la alianza son sólo factores secundarios. Ese sí es amor del bueno.

Amor a México también es el que mostró la militancia del PVEM al darle la espalda al PAN para las próximas elecciones de 2006 por el hecho de haber traicionado el proyecto que juntos construyeron en el 2000 con el objetivo de tener un México mejor, más bonito y más amoroso.

Pero la muestra suprema de amor es aquélla emprendida por el diputado Jorge Kawagi, quien decidió participar en Big Brother VIP para mostrarnos a todos los mexicanos sus más íntimos pensamientos y sus más nobles intenciones, además de darnos la satisfacción de ser testigos de su admirable condición de boxeador. Y todo eso, sólo por amor a nuestro país.

Pero este asunto del amor no es el único que llamó mi atención de los postulados enarbolados por el PVEM. Algo que me parece sumamente significativo es que el PVEM tiene “la obligación de no aceptar pacto o acuerdo que lo sujete o subordine a cualquier organización internacional, o lo haga depender de entidades o partidos políticos extranjeros o nacionales”.

Así pues, querido lector, estamos ante un partido que predica el amor, que es coherente, que no se somete, que no tiene mañas, que no funciona como un negocio familiar, que no se vende, que no traiciona a sus antiguos aliados. Es el partido perfecto. Es el Partido Verde Ecologista de México.

- Amaya

miércoles, diciembre 14, 2005

Severiano Marichal

El recuerdo que tengo de él es más bien vago. El día de su muerte me paré frente a la ventana del cuarto de mis padres. Sí, ahí donde se puede echar un vistazo al patio trasero de mi casa. Estaba como hipnotizada. Apenas comprendía lo que pasaba. Tendría unos 5 ó 6 años.

Con el tiempo, empecé a conocer poco a poco a aquél hombre de pelo canoso que aparece de repente en las fotos familiares. Ahora sé que su tesoro era la biblioteca del segundo piso de esa casa ubicada sobre la calle 18 de marzo. Sé que era un hombre de ideas, de una inteligencia superior. Era un marino. Un viajero infatigable. Era un cubano atrapado en el cuerpo de un español de Canarias que huyó de su casa a los 12 años para subirse a un barco y conocer el mundo. Era un luchador social. Un defensor de la justicia. Un rebelde para la época que le tocó vivir. Un humanista en todo el sentido de la palabra.

Las historias que cuentan sus hijos son como las piezas de un rompecabezas que van acomodándose para dar forma a un hombre que ahora admiro profundamente.

Si tan sólo hubiera tenido la oportunidad de platicar con él. De política. De Cuba. Del socialismo. De la expropiación petrolera. De Lázaro Cárdenas. Del imperialismo yanqui… Pero también de música, de comida, del mar. De sus hijos. De mi abuela.

De la vida… De lo que sea…

- Amaya

Deudas, créditos y compras navideñas

Según la opinión de algunos analistas, la posibilidad de un descalabro económico en nuestro país para el 2006 queda descartada. Sin embargo, dichos vaticinios aún están por verse, ya que cualquier tropiezo podría provocar daños en la economía familiar, actualmente presionada por endeudamientos de todo tipo.

A pesar de que existe cierto nerviosismo por las elecciones, para el 2006 se pronostica un crecimiento del PIB alrededor del 3.0% y se augura un buen desempeño de la actividad productiva en general.

Siguiendo en esta misma línea de optimismo, hace apenas unos días se divulgó el dato del más bajo nivel inflacionario anual que ha logrado México desde 1970, noticia que seguramente ha suscitado regocijo en los selectos círculos tecnócratas de nuestro país y en todos aquellos mexicanos que, con fervor guadalupano, ruegan que los precios no aumenten más que sus salarios.

Es cierto, la economía nacional presenta cifras macroeconómicas que muchos países envidiarían. Pero ojo, esta aparente estabilidad económica ha traído consigo efectos perversos, sobre todo en las finanzas personales.

El ambiente se ha vuelto propicio para que el ciudadano común no lo piense dos veces y tramite no una, sino varias tarjetas de crédito; para que obtenga préstamos a diestra y siniestra; para que adquiera un crédito hipotecario o un automóvil en cómodas mensualidades; para que compre ropa y aparatos electrónicos con las fabulosas promociones de las tiendas departamentales; y, en general, para que consiga endeudarse hasta el cuello.

La proliferación de instrumentos crediticios es impresionante. Según datos de la Asociación de Bancos de México, en este último año fueron otorgados por la banca préstamos por más de 180 mil millones de pesos, de los cuales 83 mil millones fueron destinados solamente a créditos al consumo, con un aumento en octubre a una tasa anual de 48%. Por otro lado, también se ha visto un aumento creciente del crédito hipotecario, el cual alcanzó en el mes de octubre una tasa anual de 57%.

Sin embargo, no todos los tipos de crédito han crecido de la misma manera: el financiamiento destinado a las empresas -particularmente pequeñas y medianas- ha reportado una menor actividad. Esto significa que los mexicanos estamos pidiendo más préstamos para comprar bienes de consumo medio, que para reinvertir en nuestras empresas y mejorar la productividad de las mismas.

La época navideña desmejora todavía más esta situación. Compras precipitadas por doquier. Aguinaldos condenados a desaparecer aún antes de ser entregados al trabajador. Gastos excesivos. Endeudamientos. Sólo basta con visitar cualquier centro comercial para darse cuenta de la cantidad de personas que, poseídas por el frenesí de las compras navideñas, caen en la tentación de gastar dinero que no tienen.

Hoy en día tenemos en México cerca de 50 millones de tarjetas de crédito, es decir que, en promedio, uno de cada dos mexicanos cuenta con una de ellas. Según datos del Banco de México, el crédito otorgado a través de las tarjetas de crédito en octubre pasado fue de 129 mil millones de pesos. La plastificación de la economía es evidente y esto podría representar un riesgo para las finanzas personales si tomamos en cuenta que los intereses de los préstamos de las tarjetas de crédito pueden llegar a ser hasta 5 veces más altos que los rendimientos generados por el ahorro bancario.

Lo más alarmante es que a pesar del aumento de la oferta de créditos, éstos no han presentado disminuciones significativas en sus costos, por lo que los consumidores se verán forzados a pagar el alto precio de las distorsiones del mercado financiero.

Ante esa situación y sin pretender opacar la alegría propia de esta época, lo único que me queda es hacer un llamado a la prudencia y al buen juicio de los consumidores. Después de todo, ya hemos pasado por épocas similares y conocemos las consecuencias del endeudamiento irracional.
- Amaya

lunes, diciembre 05, 2005

http://pincheschinos.blogspot.com


Todo empezó cuando descubrieron que un chino se había pirateado el logo del IMSS para su propia empresa...
"Decidimos empezar este blog justo después que un pinchechino pensara que era buena idea ROBARSE EL LOGOTIPO DEL IMSS para su compañía y pensara que nadie se daría cuenta".
Fue así como nació http://pincheschinos.blogspot.com
La verdad, vale la pena visitar este blog. Ampliamente recomendado. Sólo chequen la foto del logo pirata... jeje...
- Amaya

Ciudadanos desciudadanizados

Supongamos que un buen día salen a las calles todas las mujeres de este país a barrer el frente de sus casas. ¿Se imagina usted esta pintoresca y casi utópica escena?
Bueno, pues así lo imaginó también José Saramago en su novela Ensayo sobre la lucidez, quien narra un pasaje similar en el que las mujeres de una ciudad anónima toman la decisión de invadir las calles “armadas con escobas, cubos y recogedores”, todo esto debido a la huelga declarada por los trabajadores del servicio de recolección de basura.
En la ciudad sin nombre que nos relata Saramago ocurre algo particularmente alarmante: sus habitantes deciden ejercer sus derechos ciudadanos de la noche a la mañana.

¿Y si eso mismo pasara en México? ¿Si un día nos levantáramos todos y cada uno de los habitantes de este país con el firme propósito de ser ciudadanos en todo el sentido de la palabra? Con la voluntad para respetar las leyes, para dejar de ser corruptos, para pagar impuestos, para actuar solidariamente, pero sobre todo, para tener la capacidad de exigir el respeto a nuestros derechos políticos, económicos y sociales como una condición necesaria para el buen funcionamiento de un gobierno democrático.

Muchos de los problemas que enfrentamos en la actualidad tienen que ver con la incapacidad de los gobiernos para responder a las crecientes demandas de la sociedad y para hacer prevalecer un efectivo estado de derecho. Esta situación no es nueva. Gobiernos ineficientes han existido en todas las épocas y las respuestas de las sociedades han sido diferentes para cada uno de los casos. Entonces, ¿qué es lo que hace que una sociedad sea exigente y no sólo demande cuentas a sus gobernantes sino que además realice las acciones adecuadas para promover la eficiencia de todo el aparato gubernamental?

La democracia es sin duda el orden político de nuestros días. Está de moda. Sin embargo, el simple hecho de contar con un gobierno que ostente la etiqueta de “democrático” no basta. El buen funcionamiento de la democracia como régimen político depende en gran medida de las acciones emprendidas por la sociedad civil.

¿Qué es lo que le falta a la sociedad civil en nuestro país?

Civismo. Participación. Cultura política.

Es verdad, la falta de cultura política en nuestra sociedad parece ser un mal tan arraigado que resulta muy difícil revertir. Diría Federico Reyes Heroles que “no contamos todavía con demócratas por convicción”; tal vez tiene razón pero yo todavía albergo la esperanza de que esta situación cambie para bien.

Ya hemos sido testigos de algunas tendencias positivas: la práctica del “dedazo” en épocas priístas también parecía imposible de superar y hoy en día los mexicanos vivimos la posibilidad de elegir al candidato por el que votamos y no al predilecto del presidente en turno, y así como van las cosas (¡y las encuestas!) podemos vislumbrar en el 2006 posibilidades reales de una nueva alternancia en el poder.

Claro está, tampoco pretendo que la sociedad civil cargue con toda la responsabilidad de los males que sufre nuestro país. Por eso creo que también es necesario señalar el obstáculo enorme que representan la pobreza y la exclusión social para el ejercicio de la ciudadanía, puesto que aquéllos que sólo se encuentran dedicados a la urgencia cotidiana de sobrevivir, difícilmente participan en la política. Y esta situación constituye una manera más de cerrar los espacios públicos en los regímenes democráticos de nuestros días, contribuyendo a la formación de una masa de ciudadanos “desciudadanizados” que no hacen más que incrementar la amenaza latente de la ingobernabilidad, del estallido social y de un posible retroceso al autoritarismo de décadas pasadas.

Con relación a este último punto resulta pertinente comentar que en un estudio realizado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo 2004 sobre democracia, 57% de la población de América Latina aceptaría de nuevo el autoritarismo si ello conlleva prosperidad.

En este sentido, la paradoja de la inclusión política y la exclusión social se convierte entonces en uno de los grandes desafíos y retos para la consolidación de la democracia y de una ciudadanía participativa.

Así como la democracia es un ideal, el concepto de ciudadanía también lo es. Es cierto, no existe la sociedad civil perfecta, pero no puedo concluir sin citar una frase de Carlos Vilas que refleja la importancia de ejercer una ciudadanía plena y efectiva: “Más que una simple contradicción en los términos, una democracia sin ciudadanos es un proyecto político para la exclusión social”.

- Amaya

domingo, diciembre 04, 2005

El país de uno

Por Denise Dresser

Alguna vez, el periodista Julio Scherer García le pidió a Ernesto Zedillo que le hablara de su amor por México. Le sugirió que hablara del arte, de la geografía, de la historia del país. De sus montañas y sus valles y sus volcanes y sus héroes y sus tardes soleadas. El ex Presidente no supo qué contestar. Hoy es probable que muchos mexicanos tampoco sepan cómo hacerlo. Hoy el pesimismo recorre al país e infecta a quienes entran en contacto con él. México vive obsesionado con el fracaso. Con la victimización. Con todo lo que pudo ser pero no fue. Con lo perdido, lo olvidado, lo maltratado.
México padece lo que Jorge Domínguez, en un artículo en Foreign Affairs, bautizó como la "fracasomanía": El pesimismo persistente ante una realidad que parece inamovible. La corrupción no puede ser combatida; los políticos no pueden ser propositivos; la sociedad no puede ser movilizada; la población no puede ser educada; los buenos siempre sucumben; los reformadores siempre pierden. La luz al final del túnel sólo ilumina el tren a punto de arrollar a quienes no pueden eludir su paso. El país siempre pierde. Los mexicanos siempre se tiran al vacío desde el Castillo de Chapultepec y no logran salir de allí. Por ello es mejor callar. Es mejor ignorar. Es mejor emigrar.
En México, como diría Elías Canetti, los pesimistas son superfluos y 2004 demuestra por qué. Éste es el año de los videos escándalos y el video violencia. De los maletines llenos y las reformas inexistentes. De los priistas robustecidos y los panistas divididos. De las primeras damas que quieren el poder y de las mujeres que abusan de él. Del sabotaje a Andrés Manuel López Obrador y del auto sabotaje a sí mismo. De la sucesión adelantada y la política paralizada. De desafueros amenazantes y consortes que también lo son. Éste es el año de marchas que no van a ningún lado y de presidentes que tampoco lo hacen.
Vicente Fox se encoge en Los Pinos mientras Marta Sahagún no quiere que la saquen jamás de allí. El Niño Verde negocia un soborno mientras su partido vive de ellos. René Bejarano carga maletines mientras Carlos Ahumada los llena. El embajador ante la OCDE compra colchones y el erario los paga. Dos policías arden en Tláhuac mientras Marcelo Ebrard decide qué no hacer. Roberto Madrazo se apropia del PRI mientras su partido se lo permite. Crónica de catástrofes; crónica de corruptelas; crónica de personajes demasiado pequeños para el país que habitan.
El país de las contradicciones permanentes. El país de las máscaras que ocultan y las caras que sonríen. El país que produce a Marta Sahagún pero también a Marta Lamas. Que produce a Fátima Mena pero también a Fátima Fernández Christlieb. Que produce a Manlio Fabio Beltrones pero también a Rossana Fuentes Beráin. Que produce a José Murat pero también a María Rojo. Que produce a René Bejarano pero también a Julieta Fierro. Que produce a Roberto Madrazo pero también a Ricardo Legorreta. Que produce a Jorge Hank Rhon pero también a Jorge Volpi. Por cada tache hay una paloma. Cien palomas. Miles.
Frente a todos los motivos para cerrar los ojos están todos los motivos para abrirlos. Frente a las razones para perder la fe están todas las razones para recuperarla. Los murales de Diego Rivera. Las enchiladas suizas de Sanborn's. Las mariposas en Michoacán. El cine de Alfonso Cuarón. El valor de Sergio Aguayo. Los huevos rancheros y los chilaquiles con pollo. La sonrisa de Carmen Aristegui. La medalla de Ana Gabriela Guevara. El mole negro de Oaxaca. Los libros de Elena Poniatowska. La inteligencia de Lorenzo Meyer. Los tacos al pastor con salsa y cilantro. El humor de Carlos Monsiváis. El mar en Punta Mita. Las canciones de Julieta Venegas. La poesía de Efraín Huerta. El Espacio Escultórico al amanecer. Cualquier Zócalo cualquier domingo.
La forma en que los mexicanos se besan y se saludan y se dicen "buenas tardes" al subirse al elevador. Las fiestas ruidosas los sábados por la tarde. La casa de Luis Barragán. Los amigos que siempre tienen tiempo para tomarse un tequila. La decencia de Germán Dehesa. Los picos coloridos de las piñatas. Las casas de Manuel Parra. Las buganvilias y los alcatraces y los magueyes. Las caricaturas de Naranjo y los cartones de Calderón. El helado de guanábana. La talavera de Puebla. Las fotografías de Graciela Iturbide. Los mangos con chile parados en un palo de madera. Las comidas largas y las palmeras frondosas. La pluma de Jesús Silva-Herzog Márquez. Las mujeres del grupo Semillas y las mujeres que luchan por otras en Juárez.
Cada persona tendrá su propia lista, su propio pedazo del país colgado del corazón. Una lista larga, rica, colorida, voluptuosa, fragante. Una lista que debe comenzar con las palabras de la chef Marta Ortiz Chapa: "Siempre me gustó ser mexicana". Una lista con la cual contener el pesimismo; un antídoto ante la apatía; una vacuna contra la desilusión. Una lista de lo mejor de México. Una lista para despertarse en las mañanas. Una lista de Año Nuevo. Una lista para pelear contra lo que Susan Sontag llamó "la complicidad con el desastre". Porque el credo de los pesimistas produce la parálisis. Engendra el cinismo. Permite que hombres como Manlio Fabio Beltrones promuevan el juicio político contra los jueces de la Suprema Corte y nadie se lo impida. Permite que los partidos vivan del presupuesto público sin cumplir con la función pública. Permite que los legisladores no actúen como tales. Permite la persistencia del status quo. El pesimismo es el juego seguro de quienes no quieren perder los privilegios que gozan, los puestos que ocupan, las posiciones que cuidan. El pesimismo es la cobija confortable de los que no mueven un dedo debajo de ella. Es el lujo de los que rentan el carro pero no se sienten dueños de él.
Y durante demasiado tiempo, México ha sido un país rentado para sus habitantes. Ha pertenecido a sus líderes religiosos y a sus tlatoanis tribales y a sus colonizadores y a sus liberales y a sus conservadores y a sus dictadores y a sus priistas y a sus presidentes imperiales y a su intelligentsia y a sus partidos y a sus élites. No ha pertenecido a sus ciudadanos. Por eso pocos lo cuidan. Pocos lo sacuden. Pocos lo aspiran. Pocos lo lavan. Pocos lo enceran. Pocos piensan que es suyo. Pocos lo tratan como si lo fuera. Porque como dice Larry Summers, el presidente de la Universidad de Harvard, nadie nunca ha lavado un carro rentado.
Pero quienes saben que el país es suyo no viven con el lujo del descuido. Quienes han vivido años fuera de México saben lo que es andar con el corazón apretado. Lo que es caminar a pasos de pequeñas nostalgias y grandes recuerdos. Lo que es extrañar el olor y el sabor y la bulla y la luz. Lo que es querer tanto a un país que uno siente la imperiosa necesidad de regresar y salvarlo de sí mismo. Lo que es vivir pensando -de manera cotidiana- que los gobernados pueden y deben vigilar a quienes gobiernan. Que los partidos políticos pueden y deben reducir la violencia social y pavimentar la ruta democrática. Que la oposición puede y debe redefinir los términos del debate público. Que la clase política entera puede y debe fomentar la conexión entre la democracia y los ciudadanos. Que no es demasiado pedir.
Las soluciones están allí para ser instrumentadas. Las recetas están allí para ser aplicadas. Las reformas están allí para ser ejecutadas. Abarcan la reelección de los legisladores y la reforma política y la reforma fiscal y los juicios orales y la reforma a la Ley de Medios y la apertura de la televisión y la competencia en las telecomunicaciones y la lucha contra la violencia doméstica, entre muchas otras. Tanto por hacer; tanto por cambiar; tantos sitios donde amontonar el optimismo. El optimismo de la voluntad frente al pesimismo de la inteligencia. El optimismo de quienes creen que las cosas en México están tan mal que sólo puede mejorar. El optimismo perpetuo que se convierte en multiplicador.
En El Paciente Inglés, Katherine murmura "nosotros somos los verdaderos países, no los límites marcados en los mapas, no los nombres de los hombres poderosos". México no es el país de Andrés Manuel López Obrador o Santiago Creel o Roberto Madrazo. No es el país de los congresistas o los gobernadores o los burócratas o los líderes sindicales.
Es el país de uno. El país nuestro. En el 2005 y siempre.

Indiferencia

Ya nada nos impresiona. Ninguna foto nos conmueve. Las imágenes de guerra son como cualquier día de campo. 1,000,000 de muertos es sólo una cifra más de las que manejamos todos los días. Todo nos aburre. Hay un vacío en nuestras vidas . Somos autómatas.
Nos hemos convertido en "El extranjero" de Albert Camus.

Así también parece ser la prensa. Absurda. Indiferente. Insensible.
- Amaya

Deseos

Hoy quisiera tener un buen pretexto para escribir,
una cucharada de polvo de estrellas y 200 gr. de inspiración.

Y la mano de Dios…

Si tan sólo pudiera respirar profundo y trazar letras de oro con la mirada.
Y ver con las manos.
Y trasladarme con la facilidad de la luz.
Y hablar mil lenguas diferentes.

Quisiera cantar mis canciones al viento.
Y leer la música que se desprende de la lluvia.
Recorrer los ríos de la vida.
Hablar de lo sacro y lo profano.
Volar entre nubes azules y cielos blancos.
Crear fantasías con los dedos.

Y si hay tiempo, descubrir todos los misterios…

- Amaya

The other side

“Easy girl”, I thought. “Getting married is a piece of cake”.

Isn’t it?

I just don’t know anymore. I would like to have someone to do all the dirty work for me. You know what I mean? But then again I think this idea is kind of stupid if I take into account all the pleasure and the fun that takes organising the whole thing.

Did I mention “fun”? Oh-my-Gosh, I’ve already started to space out… This is not fun at all… In fact, it’s a very aching process. Believe me. Nobody helps you. It’s hyper expensive. You got stress for free. You have to make 1,000,000 decisions. You are excited and frightened at the same time. You wonder if you’re going to make it. And your life suddenly appears to you like a big mess, a total chaos.

Am I exaggerating? Am I getting cynical?

I guess so... In fact, it is a big change in your life but there’s nothing to be afraid of, that’s what people keep saying to me, so don’t take me wrong when I start to complain like a little baby girl. I’ve got the jitters and that’s all!

I want to clarify one thing: this is just the ironic, pessimist and black part of me. It’s not me. Well, yes but no. Let’s put it this way: Imagine that you’re listening to my evil clone who’s talking. Don’t even bother to read this shit. The real me is very happy with all this situation. Hey, I’m getting married after all!

- Amaya

Le coeur

La vie m’a donné la chose la plus inutile du monde :
Un cœur… et un grand en plus.
Et je me demande à quoi ça sert ?

Au moins avec les yeux je peux voir les couleurs.
Avec les mains je peux toucher la soie.
Avec l’oreille je peux entendre la musique la plus sublime.
Avec le nez je peux sentir la cannelle et la camomille.
Avec la bouche je peux goûter des lèvres sucrées.

Mais qu’est-ce qu’on fait avec un cœur ?
« Vivre », il me répond avec une toute petite voix.

Et je ne fais que me taire…

- Amaya

miércoles, noviembre 23, 2005

Cafeína

(O cómo los trabajos finales me vuelven loca)

Tanta cafeína en mi cuerpo me ha hecho abandonar la monografía que estoy escribiendo para una conocida clase de maestría y comenzar a abrir mi mente a nuevos horizontes menos académicos y más mundanos (fumados, para ser más precisos).

Para empezar, quiero hacer un pequeño homenaje a Bon Jovi desde este rincón cafetero. Es realmente prodigioso escuchar sus canciones tantas veces sin llegar a aborrecerlas. Por eso, hoy por hoy, agradezco a Mr. Jon Bon Jovi por tantos ratos de placer (musical, claro).

¿Alguna vez has fumado marihuana? No, yo sé que no. Ni siquiera has fumado un cigarro completo en toda tu vida. ¿Tendrá el mismo efecto que la cafeína? Porque empiezo a sentir que estoy hablando de “n’importe quoi”. Eso me recuerda a la historia del muffin… Si les interesa, mándenme un mail y con mucho gusto les contaré.

Sigamos con lo nuestro que es el café. Una, dos, tres, cuatro, cinco tazas… Creo que ya debo parar o no dormiré en lo que queda del 2005.

¿Qué puedo decir? La esquina inferior derecha de la pantalla me dice que son las 00:12 hrs. y todo indica que no dormiré esta noche. Pienso en las cosas que tengo que hacer esta semana. Entregar trabajos. Arreglar unos papeles de la beca. Pagar un par de deudas. Tomar 2 litros de agua diariamente. Contestar el evaluanet. Dar de baja el servicio médico para el próximo semestre. Mandar unos mails. Llevar mi chamarra a la tintorería. Comer mucha fibra. Comprar algo de comida para que ese refrigerador no se vea tan miserable cada vez que lo abro. Ver la tele. Ah, no. Lo olvidaba. No tengo tele.

¿Hay café todavía? Bueno pues tráigame otra tacita entonces. Total, ya ni efecto me hace. Oigan, ¿no se han fijado que las flores de ese cuadro de la sala se mueven de un lado a otro?

Voy a detener esta perorata de una vez por todas. Basta ya.

¡A trabajar!

¿Y mi café?

- Amaya

viernes, noviembre 04, 2005

Gritos anónimos

Eran las 2:50 am cuando desperté. La música electrónica retumbaba en mis oídos y no podía creer que a 50 metros de mi edificio existiera una cantinucha llamada “La pistería”, que sobrevivía sin pena ni gloria, pero que no dejaba dormir a los vecinos con su pésimo gusto musical y sus elevados decibeles.

Por más que me retorcía en mi cama no lograba dormir. Cerré la ventana. Nada. “Pinche música jodida”, gritó mi cerebro, pero tampoco fue de gran ayuda.

De repente, escuché, como a dos departamentos del mío, el grito frustrado de alguien que, al parecer, estaba viviendo el mismo tormento que yo.

- ¡Apaguen esa música! ¡Queremos dormiiiiiiiiir! ¡Apáguenleeeee!

Como un resorte me levanté, abrí la ventana y grité yo también con todas mis fuerzas, casi expulsando los pulmones y uniéndome aquel grito anónimo:

- ¡Está horrible esa músicaaaaaa! ¡Y yo también quiero dormir! – me desahogué.
- ¡Apágala yaaaaa cabrón! Son las tres de la madrugada, ¡no mames! – un tercer grito que se unía al ruego.

Ahí estábamos los tres gritos anónimos, tratando por todos los medios que le bajaran a esa pinche música. Y no sé cómo explicarlo, pero hubo un momento en el que, independientemente de mi frustración de no ser escuchada, sentí la unión con aquellas dos personas cuyos nombres y rostros desconocía. Eso es solidaridad y no chingaderas, pensé.

Llamé a la policía. Llegó 10 minutos después. Cuando vimos la patrulla nuestros gritos se intensificaron para denunciar nuestro enojo. Ah, ¿no que no le bajaban? Por fin terminó el tormento.

Regresé a la cama. Intenté dormir. Inútil.

3:35 am

Prendí la luz. Leí el prólogo de “El lobo estepario” de Herman Hesse. Qué vida tan tormentosa la del escritor.

3:55 am

Me levanté por un vaso con leche. Pensé un rato en la mortalidad del cangrejo.

4:05 am

De nuevo a la cama. Una vuelta, dos, tres… Le volví a mentar la madre a “La pistería”.

4:15 am

Empiezo a cerrar los ojos… Pienso en Aleks… Tomo el celular y cambio la alarma. Veo por última vez el reloj: 4:18 am.

- Amaya

Green Toronto

Hojeando la revista Vuelo, me topé con un artículo sobre un proyecto de turismo ecológico urbano en la ciudad de Toronto (Canadá) y simplemente me encantó. Los invito a leer un extracto del relato de unos viajeros que recorrieron “el camino verde” y de paso les presento 10 de los lugares más cool que visitaron… Bon voyage!

-
Amaya


"¿Cómo acostumbrarnos a viajar? Normalmente, cuando llegamos a una ciudad desconocida, seguimos las clásicas formas que el paseante busca para pasar esos días en el máximo confort posible: tomamos taxis hacia todos lados, nos hospedamos en hoteles de lujo, cenamos en restaurantes trendy y hasta buscamos los lugares más in para la diversión. Nada mal, pero ¿qué tal si nos damos la oportunidad de conocer la misma ciudad desde una mirada ecológica? ¿Imposible? No".

"Aterrizamos, fotógrafo y reportero, en Toronto, ciudad famosa por ser una de las cinco mejores opciones del continente para hacer negocios. Encontramos una urbe noble, organizada y propositiva, que está realizando acciones en su propio entorno para elevar la calidad de vida de sus habitantes".

"Para mis propósitos de fin de semana, consigo el mapa verde: es el tour Green Toronto Map, el cual te lleva de la mano por todos los recovecos sustentables, orgánicos, reciclables y ambientalistas de la ciudad".

1. Toronto Music Garden. Es un jardín botánico que interpreta, a través de las flores, la Primera suite para cello, de Bach.

2. Wheel Excitement. Una tienda que vende y renta bicicletas. En casi todas las avenidas de Toronto hay carriles exclusivos para la circulación de los ciclistas.

3. Toronto Island Park. En esta pequeña isla se puede disfrutar la tranquilidad del bosque, deleitarse con las casitas estilo victoriano o simplemente comer en algún pequeño restaurante de comida orgánica.

4. Mountain Equipment Coop. Una tienda de artículos para deportes de aventura. Aquí se puede encontrar incluso ropa hecha con fibras orgánicas.

5. Barrio de la Destilería
. Zona conocida por concentrar un buen número de restaurantes, galerías de arte y grupos de jazz que tocan al aire libre.

6. Cervecería Miller St. Brewery. En este lugar producen una mezcla de cerveza orgánica con café llamada Coffee Porter… (Qué rico!!!)

7. Grass Roots. El paraíso de los ambientalistas. Aquí se venden productos naturales para la limpieza de la casa, ropa producida con fibras naturales y cáñamo, jabones biodegradables, pañales reciclables para el bebé, semillas orgánicas, etcétera.

8. Karma Food Co-op. Una tienda de productos alimenticios que promueve y apoya la venta de alimentos orgánicos locales. Lo genial de esta tienda es que los clientes son los mismos dueños y funciona como cooperativa. Los precios solamente cubren los gastos de los productos y si existe alguna ganancia, ésta se reinvierte en el lugar. Si eres socio, con dos horas que trabajes en la tienda, tendrás 10% de descuento en las compras.

9. Riverdale Farm. Es un lugar que funciona como mercado y como granja donde los agricultores de la región van a vender sus productos y donde se crían cerdos, cabras y aves de corral. Además, funciona también como escuela, ya que en vacaciones se imparten clases de arte y educación sobre el medio ambiente para niños.

10.Fairmont Royal York. Hotel que se hizo acreedor en junio de 2005, a un cheque de 50,000 dólares por reducir considerablemente su consumo de agua. En su azotea existe un jardín donde se cultivan alimentos para consumo en el restaurante del hotel. Además, cuenta con un programa interno para reciclar toda su basura y toda la comida sobrante en las convenciones es donada a distintos orfanatos.

jueves, noviembre 03, 2005

Arturo Montiel

Ante los hechos ocurridos el pasado 20 de octubre, cuando el ex gobernador mexiquense, Arturo Montiel, declinó a competir por la candidatura del PRI a la Presidencia de la República, nos quedan serias dudas respecto a su comportamiento ético y a la credibilidad del proceso de elección interna de dicho partido político.

Todo comenzó el 10 de octubre después de haber sido revelados algunos datos comprometedores de las propiedades y cuentas millonarias del candidato Montiel y algunos miembros de su familia. Durante esos días turbulentos, Montiel se quejó de una campaña en su contra para tratar de desprestigiarlo debido a sus posibilidades reales de triunfo.

Tal vez Montiel tenía razón al denunciar la existencia de actores que pretendían debilitar su candidatura; sin embargo, el punto medular del asunto, es decir, las acciones ilícitas, ni siquiera fueron negadas.

El tema resulta por demás interesante debido a la trascendencia de las elecciones a realizarse en el 2006. Ese será el momento decisivo para constatar la solidez de la democracia en México. ¿Seremos testigos de una transición, una consolidación, una nueva alternancia sin cambios reales o, de algo peor: una recesión?

Lo ocurrido en el seno del PRI no es un hecho menor. Es la prueba máxima de una carencia total de ética en la política. Montiel no es un político, resultó ser un ladrón de cuello blanco. No es un líder, es un demagogo. Es aquel que vulgarmente se aprovecha del lugar privilegiado que ocupa dentro de la clase política y busca el interés propio, olvidándose de la responsabilidad que tiene como gobernante de procurar el bien común. En el caso de Montiel el interés público quedó opacado por el propio.

Pero entonces, ¿qué podemos concluir nosotros de este lamentable episodio de la política mexicana?

En primer lugar, está el tema de la credibilidad y la confianza perdidas. Estos son dos aspectos fundamentales en la relación entre el político y la sociedad. Es, en muchos casos, la clave del éxito del líder. Es el punto de partida para la realización de cualquier proyecto. Un político sin el apoyo popular no es nadie. A menos que se convierta en una especie de tirano moderno.

Por otro lado, cabe señalar la posición de ventaja en la que ahora se encuentra Roberto Madrazo al ver ya libre el camino para convertirse en el candidato del PRI a la Presidencia de México. Otro personaje de dudosa moralidad.

Por último, habrá que ver qué le espera a este país pletórico de políticos sin escrúpulos y de ciudadanos casi imaginarios.
- Amaya

miércoles, noviembre 02, 2005

Slow Attitude

Chicuelos y chicuelas, aquí les paso este texto que le llegó a mi novio hace unos días por mail y que expresa perfectamente la forma en la que yo quiero vivir... Es toda una filosofía, espero que les guste (y que la apliquen!)
- Amaya
¿Por qué siempre tenemos prisa para todo? ¿Podemos vivir más despacio?
En la actualidad, hay un gran movimiento en Europa llamado "Slow Food". La Slow Food International Association, cuyo símbolo es un caracol, tiene sucentral en Italia (el site en la Internet es muy interesante, visítalo). Lo que el movimiento Slow Food predica es que las personas deben comer y beber lentamente, dándose tiempo para saborear los alimentos, disfrutando de la preparación, en convivencia con la familia, con los amigos, sin prisa y con calidad. La idea es contraponerse al espíritu del Fast Food y lo que éste representa como estilo de vida. La sorpresa, por tanto, es que ese movimiento de Slow Food está sirviendo de base para un movimiento más amplio llamado Slow Europe como resaltó la revista Business Week en una de sus últimas ediciones europeas. La base de todo está en el cuestionamiento de la"prisa" y de la "locura" generada por la globalización, por el deseo de"tener en cantidad" (nivel de vida) en contraposición a la "tener encalidad", "calidad de vida" o "calidad del ser".
Según la Business Week, los operarios franceses, aunque trabajen menos horas (35 horas por semana) son más productivos que sus colegas norteamericanos o británicos. Y los alemanes, que en muchas empresas ya implantaron la semana de 28,8 horas de trabajo, vieron su productividad aumentar en un elogiable 20%. Esa llamada "slow attitude" está llamando la atención hasta de los norteamericanos, discípulos del "Fast" (rápido) y del "Do it now" (Hágalo ya).
Por tanto, esa "actitud sin prisa" no significa hacer menos, ni tener menor productividad. Significa sí, hacer las cosas y trabajar con "más calidad" y "más productividad", con mayor perfección, con atención a los detalles y con menos "stress". Significa retomar los valores de la familia, de los amigos, del tiempo libre, del placer del buen ocio, y de la vida en las pequeñas comunidades. Del "aquí" presente y concreto, en contraposición contra lo "mundial" indefinido y anónimo. Significa retomar los valores esenciales del ser humano, de los pequeños placeres de lo cotidiano, de la simplicidad de vivir y convivir y hasta de la religión y de la fe. Significa un ambiente de trabajo menos coercitivo, más alegre, más leve y por lo tanto, más productivo, donde los seres humanos realizan, con placer, lo que mejor saben hacer. Es saludable pensar detenidamente en todo esto. ¿Será posible que los antiguos refranes "Paso a paso se va lejos" y "La prisa esenemiga de la perfección" merezcan nuevamente nuestra atención en estos tiempos de locura desenfrenada? ¿Acaso no sería útil que las empresas denuestra comunidad, ciudad, estado, país, empiecen ya a pensar en desarrollar programas serios de "calidad sin prisa" hasta para aumentar la productividad y calidad de los productos y servicios sin necesariamente perder "calidad del ser"?
En la película "Perfume de Mujer" hay una escena inolvidable, en la que el ciego (interpretado por Al Pacino) invita a una muchacha a bailar y ellaresponde: "No puedo, pues mi novio va a llegar en pocos minutos". A lo que el ciego (Al Pacino) responde: "Pero es que en un momento, se vive unavida..." y la saca a bailar un tango. Y el mejor momento de la película es ésta escena de sólo unos segundos.
Muchos viven corriendo detrás del tiempo pero sólo lo alcanzan cuando mueren ya sea de un infarto, o un accidente enla autopista por correr para llegar a tiempo. Para otros que están tan ansiosos por vivir el futuro que se olvidan de vivir el presente, que es el único tiempo que realmente existe. Todos en el mundo tenemos tiempo por igual pues nadie tiene ni más ni menos que 24 horas por día. La diferencia está en el empleo que cada uno hace de su tiempo. Necesitamos saber aprovechar cada momento, porque, como dijo John Lennon, "la vida es aquello que sucede mientras planeamos el futuro".

viernes, octubre 28, 2005

El vicio capitalista

"El paralelismo entre el desarrollo contemporáneo del confort y el de la soledad, entre el crecimiento de la interdependencia material de los hombres y el debilitamiento de sus sentimientos de solidaridad, es una buena muestra del vicio fundamental del capitalismo"

- Maurice Duverger

Candidatos con "Chispa"

Ve Cárdenas un candidato “con chispa”...

El presente ensayo tiene como objetivo hacer un análisis acerca de las cuestiones filosóficas implícitas en la noticia publicada por el periódico Reforma el día lunes 24 de octubre del presente, titulada Ve Cárdenas un candidato “con chispa”. Esta noticia se refiere al hecho de que Alberto Cárdenas, ofreció, ese mismo día, todo su respaldo a Felipe Calderón como candidato del PAN a la Presidencia de la República.

Pero, ¿qué hay detrás de este titular? ¿Qué es lo que encierra esta frase aparentemente tan inocente y tan alegre?

En primer lugar, llama la atención el hecho de que el personaje en cuestión, Alberto Cárdenas, declare que ahora está apoyando de lleno a su antiguo adversario, Felipe Calderón. ¿No había diferencias entre ellos? Si Calderón es tan buen candidato, entonces ¿por qué no lo apoyó Alberto Cárdenas desde el principio?

En la arena política de nuestro país, ahora es común que los políticos cambien de un bando a otro sin ningún problema. Ejemplos, los hay: Camacho Solís, Muñoz Ledo, Jorge Castañeda.

¿Cuáles son las razones que motivan estos cambios? Puede ser que haya cuestiones éticas de por medio, o que ya no haya una coherencia entre el discurso y las acciones de la mayoría de los miembros del partido y esto acabe por provocar reacciones hostiles, o tal vez el partido fue tomado por un grupo con el que no comulgan los demás. O la más común de todas: el partido ya no da cabida a las aspiraciones de poder del político.

Al fin y al cabo la política lleva implícita una lucha por el poder… Pero por el poder el ser humano es capaz de cometer las acciones más viles. Ah! El poder… Ese elixir tan selecto. ¿Qué sería de los políticos si no existiera su gran motivación? ¿Qué sería de nuestro país? ¿Es absolutamente necesario que exista el poder?

El tema de la lucha por el poder es fascinante. Sin embargo, hay otra cuestión que quiero subrayar respecto a la noticia en cuestión. Creo que es de llamar la atención el hecho de que Cárdenas vea en Calderón solamente a un candidato “con chispa”. ¿“La chispa” lo es todo para ganar una elección? Parecería que en nuestros tiempos así es. Se deja de lado la experiencia del candidato, su cultura, su capacidad de negociación, sus propuestas, su ideología, su liderazgo y hasta su ética. Lo único que importa es la imagen. El spot de 30 segundos. La originalidad de la campaña mediática. Y hasta los chistes que pueda hacer. La sonrisa. La “chispa”… Así venció John F. Kennedy a Nixon.

En cierta forma lo enunciado por Alberto Cárdenas refleja la tendencia de las campañas electorales a enfocarse cada vez más en lo estrictamente mediático. Para ello es importante el carisma. Este rasgo carismático, tan deliciosamente definido alguna vez por Max Weber, no se compra, ni se hereda, ni se traspasa. Se nace con ello. Es casi como un “regalo divino”. Sin embargo, muchos creen que la televisión hará maravillas. Pero como dice Ikram Antaki: “en estas épocas de autoridades carismáticas, duerme la razón y se exalta la pasión”. Tal vez esto fue lo que pasó con Fox…

Hoy, las propuestas políticas se han empobrecido. Avanzan las imágenes, pero reculan las ofertas inteligentes de acciones gubernamentales. El monstruo mediático acapara todos los espacios. Ahora es mejor tener “chispa” que conocer los problemas por los que atraviesa nuestro país. Hoy sólo se busca la repercusión inmediata, los efectos instantáneos. Frases cortas. Todo es efímero y desechable, como la publicidad de los candidatos que vemos por las calles. ¿En qué foros se discuten los verdaderos proyectos? O peor aún, ¿qué candidato trae un verdadero proyecto de nación?

Vivimos en una parodia de lo que debería ser realmente la política. ¿Por qué apoya Alberto Cárdenas a Felipe Calderón? ¿Es acaso por la supuesta “chispa” que ostenta Calderón? Que justificación tan pobre. ¿O el apoyo está condicionado al otorgamiento de un futuro puesto dentro del Gobierno? Que ética tan cuestionable.

La influencia de los medios en la política es enorme. Y viceversa. El peligro reside en caer en frivolidades. En este sentido, resulta muy pertinente mencionar la teoría de Régis Debray sobre las diferencias entre comunicar y transmitir. Como dice Debray, “transmitir” enrique los procesos políticos. Las acciones de nuestros políticos no corresponden a esta definición.

Siguiendo esta misma lógica de pensamiento, el candidato se convierte entonces en un producto de consumo; el candidato se “cosifica”, diría Adorno. Y se desvirtúa. Y pierde su esencia. Y se transforma en un muñeco de cartón. Ah, pero eso sí, en un muñeco con “chispa”.

Todo esto me lleva a pensar que hay un gran vacío en la política. Un vacío muy similar al concepto manejado por Fromm. Detrás de todas las apariencias, sólo queda la nada. En este caso pareciera que el bien común queda debajo de toda esa maraña de intereses, actores, compromisos y luchas de poder dentro de la clase política. Ya lo decía Walter Lippman, “se puede presumir que el interés público es aquél que los hombres escogerían si vieran claramente, pensaran racionalmente y actuaran desinteresadamente”. Esto sencillamente no se puede esperar de nuestros políticos.

Para concluir me gustaría poner algunas preguntas que nos pueden hacer reflexionar un poco más sobre la noticia aquí presentada. ¿La búsqueda del poder justifica las acciones llevadas a cabo por los políticos? ¿Qué podemos esperar de alguien que se olvida de sus valores e ideales por mantener un lugar en la arena política? Y, por otro lado, ¿qué podemos esperar de un político “con chispa”? ¿Es capaz dicho político de contribuir al desarrollo integral de nuestro país sólo con esta característica? ¿Es válido concentrarnos en ciertos rasgos de los personajes políticos? ¿Es la personalidad determinante en el quehacer político?

Que conste que no estoy en contra de los políticos “con chispa”, pero creo que es importante no dejar de lado los temas de fondo, tomando en cuenta los problemas que afectan a nuestro país y los posibles cursos de acción para solucionarlos.
- Amaya

jueves, octubre 20, 2005

"Te pareces a tu madre"

Próximamente...

27 años

"Mañana se cumpliran 27 años de que nos casamos. Estábamos en Guadalajara, felices, con nuestros padres, hermanos, mi abuela, tíos y algunos amigos muy queridos. ¡Cuántas ilusiones, cuántos sueños, cuántos contratiempos, cuántas risas, cuántas lágrimas, cuántas alegrías y cuántas penas! Pero todavía juntos y creo que queriéndonos y con el mismo deseo de seguir juntos el tiempo que nos quede. El fruto de ese amor, Amaya y Pável, mis hijos adorados. Los amo..."

- Linda

El interés público

Se puede presumir que el interés público es aquél que los hombres escogerían si vieran claramente, pensaran racionalmente y actuaran desinteresadamente.
- Walter Lippman

¡Bienvenido!

Mi mundo es único. Está lleno de libros y de playas. Está repleto de batallas adolescentes. Se sumerge en un mar de tíos y primos. Además, aunque parezca raro, es azul y violeta por todos lados.

Mi mundo tiene influencia cubana. Le gustan los colores vivos, es vernáculo pues. Comparte versos con Benedetti y con Sabines. Su guía es Chomsky. Y a veces platica con Saramago y filosofa con Coelho. Aunque se ríe de buena gana con Ibargüengoitia.

Mi mundo lleva un pedacito de Francia en el corazón. Y le gusta el mariachi. Y se deleita con el flamenco. Y canta en italiano. Se rodea de fotografías y recuerdos. De palabras extranjeras. De literatura universal. De amigos de colores. De canciones frías y calientes.

¡Ven, te invito a mi mundo!

- Amaya.

Eliges, renuncias...

¿Será cierto que cuando eliges algo, automáticamente tienes que renunciar a otra cosa? ¿Se aplica a todas las situaciones? ¿No se podrán tener las dos cosas al mismo tiempo? ¿O por lo menos encontrar un punto medio?
- Amaya

lunes, octubre 17, 2005

Algo sobre el "Che"

¿Por qué será que el Che tiene esta peligrosa costumbre de seguir naciendo? ¿No será porque el Che decía todo lo que pensaba y hacía lo que decía? ¿No será porque eso sigue siendo tan extraordinario en un mundo donde las palabras y los hechos rara vez se encuentran y cuando se encuentran, no se saludan, porque no se conocen?

- Guillermo O’Donnell.

Éxito

A veces me marea la gran cantidad de mensajes que saltan por todos lados al estilo “¡Conviértete en un ganador!”. Oiga usted, ¿y si no quiero? Vivimos en la sociedad del triunfalismo. Darwinismo social puro. Que gane el mejor. El que no triunfa, no es nadie. Es un “Don Nadie”. Qué maravilla, hasta tenemos un nombre para eso. Mejor dicho, el que no “triunfa” (en los términos estrictos marcados por la sociedad actual), no es nadie. Ah, ¡eso ya es otra cosa! Entonces, ¿qué es triunfar? ¿Tener dinero? ¿Tener una casa hermosa con jardín y sala-comedor a la moda? ¿Tener una gran pantalla de televisión con cable? ¿Ser reconocido en el trabajo? ¿Trabajar más de 10 horas al día? ¿Tener esposa, hijos y un asador? ¿Hablar inglés? ¿Tener celular, laptop y palm? ¿Tener DVD? ¿Conocer Nueva York, Houston y Los Ángeles? Y nunca, pero sobre todo NUNCA, haber sido llamado mediocre por alguien más.

En realidad me estoy quedando corta con estas preguntas. El éxito, como lo entendemos hoy en día, es mucho más que eso. Pero la presión social que conlleva al individuo a querer ser un hombre exitoso considero que puede llegar a ser peligrosa.

¿Y qué tal si yo lo que quiero es tener una vida feliz y mi visión no va con esos parámetros? Ser una persona “exitosa” no te deja tiempo para lo esencial. Y “no se ve bien sino con el corazón, pues lo esencial es invisible a los ojos…”

Yo quiero tener el tiempo para atender mi cuerpo, mi mente, mi alma, mi familia y mis amigos. No sólo mi bolsillo.

He dicho.

- Amaya

¿Por qué?

Mañana fría de octubre. No llueve, pero el cielo se muere de ganas… Mañana de palabras, pluma y cuaderno.

No quiero pecar de imprudente con esta suave tranquilidad de las 9:00 de la mañana. No deseo sobresaltar mentes ni corazones adormilados por el cambio otoñal.
Sólo pretendo averiguar qué es la muerte. Mi pregunta nada tiene de retórica. De verdad me interesa su respuesta.

¿Por qué se muere un bebé de 40 días? Un ángel tan especial que el corazón lo llevaba del lado derecho.

¿Por qué descansa un pequeño colibrí que nunca dejó de luchar, que nunca dejó de volar mientras estuvo con nosotros?

¿Por qué llega un ladrón y le arrebata la vida a una niña de 14 años, caída en la calle camino a la escuela?

¿Por qué mueren dos abuelas que unían familias y sólo queda la discordia?

¿Por qué?

Lanzo estas dos palabras al aire. Mi pluma ignorante. Mis ojos salados y húmedos. Mi mente sin respuesta.


- Amaya

viernes, octubre 14, 2005

Preguntas

¿A dónde voy?
¿Por qué estoy aquí?
¿Cómo llegué aquí?

("Origen es destino"... dicen por ahí).

¿Qué es lo importante?
¿Qué sale sobrando?

(Una cosa es lo importante; otra cosa es lo urgente).

¿Quién soy?
¿Qué me define?
¿La risa?
¿La energía?
¿Los pensamientos?

Simplemente soy.

- Amaya

Los cambios...

Los cambios…
A veces drásticos, a veces silenciosos…
A veces se presentan como grandes revoluciones y arrasan con todo.
A veces sólo después de un tiempo nos percatamos de ellos.
Otras veces, ni siquiera eso…
Hasta que alguien llega y nos dice “¡cuánto has cambiado!”.

Y se nos mueven las células al escuchar esto.

Y no sabemos si es bueno o malo…

Y la vida sigue…
Y los cambios siguen…
En una espiral infinita…

Todo cambia.
Hasta Dios.


- Amaya

Los comentarios de los cuates

No inventes Amaya!!!!!
en serio que me emocione muchisisisimo con tu correo, espero ahora que salga el ñoño de mi novio de clases podamos pasar a darte un abrazo....
en verdad, que tengo la piel chinita del gusto que me dio leer tu correo.
esto hay que celebrarlo con unas botellitas de vino en mi depita....jajajaj
cuidate, un abrazote, Mariana
-----------------------------------------------------------------------

FELICIDADES!!! ESTOY REALMENTE Y DE TODO CORAZON EMOCIONADA E ILUSIONADA.... NO TIENES IDEA DE LA SONRISA QUE TENGO (ME IMAGINO QUE TU MUCHO MAS), ¿PARA CUANDO ES LA BODA? AVÍSAME POR LO DE LA DIETA!!!!
MUCHAS PERO MUCHAS FELICIDADES!!!!!
Ana Sofía
---------------------------------------------------------------------------
Eso estuvo poca madre, que bien!!!! Felicidades!!!!
Espero que pronto sus sueños de ser una bella familia se cumplan!!!!
Un beso, Suna (Susana)

-------------------------------------------------------------------------------------------------
MUCHAS FELICIDADES AMIGUI!!!! Mejor lugar no pudo encontrar! Era ahi donde debio ser!!! Ahi donde empezaron tus suspiros ja,ja,ja,ja.. PERFECTO!!! No manches llegue aqui y al leer tu mail me emocione!!! Pense que ibas a platicar algo de nuestra super escuela cuando de pronto todo se torno ROSA!!! Ja,ja,ja,ja,aja,j… No ya en serio MUCHAS FELICIDADES A AMBOS, no le copio el mail a Aleks porque no me lo se, pero espero se lo reenvies!!!

Pronto te vere amigui y platicaremos los detalles!!! Quiero saber sobre tus preparativos y ya sabes en lo que pueda ayudarte con muchisimo gusto lo hare!.
Cuidate mucho … tu siempre Amiga,
Karla
---------------------------------------------------------------------------------------------
felicidades amayita! ya me contarás bien que pedo!
Juan Emilio
--------------------------------------------------------------------------------
Muchisimas felicidades, ahora hay que hacer muchasfiestas de despedida. YUPIIIII!!!!!Sé que es el gran amor de tu vida y que él es una granpersona por lo que estoy segura que serán muy muyfelices y que lograran formar una familia muy bonita!Felicidades Marichal, por favor piensa en los Marichalitos jajajaja!!!

Lizbeth Aguilar
--------------------------------------------------------------------------
Amigaaaaaaaaaaaaa, que emocion leer tus noticias!!!!!!! en verdad que me da muchisimo gusto que estes feliz!!!!!ay amiga!!! y que mas paso?? que dijeron tus papas????
Amiguita, hemos pasado tantas cosas juntas, y todavia me acuerdo de aquellos tiempos cuando estabamos en residencias... que inocentes eramos!! bueno, mas bien, yo!! jeje....
\nPlease, sigue en contacto y contando tus aventuras....TQM....Kristal =)

----------------------------------------------------------------------------------------
HOLA AMIGA, FELICIDADES!! QUE FORMA TAN ORIGINAL Y CHIDA DE PEDIRTE QUE TE CASES CON ÉL, FELICITAMELO DE MI PARTE..... ME IMAGINO TODO LO QUE TUVO QUE HACER PARA LOGRAR ESO, DE POR LO MENOS PASAR LA PENA DE EXPLICARLE EL MOTIVO A LA DIRECTORA DEL LA MAG O ALGO ASÍ!! SI TU ERES MI IDOLA, AHORA ÉL, YA LO ES TAMBIEN!!! FELICIDADES A LOS DOS, QUE SEAN ETERNAMENTE FELICES!!! P.D. NO SABIA QUE LA BARDA SE HABÍA CAIDO?? Maria Elena Torres Brauer.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Oye me da mucho gusto saber por ti lo de la noticia, muchas gracias por compartirla conmigo, fue muy shido como te lo pidio, muy Original!!!, mientras leia la noticia jamas me paso por la mente el final!!!, pense que ibas a encontrar en ruinas la MAG al adentrarte, jajajaja ... la neta que si se la volo, en verdad que estoy muy feliz por ti, que te vayas a casar con el hombre de tu vida, ya que desde siempre estuviste enamorada de el, y mira lo que es el destino, neta que tu vida parece un cuento de hadas, solo falta el "Vivieron felices para siempre", y te deseo de todo corazon que asi vivan. Mucha suerte amayita!!
Ya pronto es tu cumpleaños, no??, el 29 si bien me acuerdo, que pedos, donde festejaras??, por cierto estas en Coatzita Beach de nuevo o solo fue por el puente??.
Adios... Cuidate mucho
Saludos a Aleks!
Que ViVaN los Novios!!!
Samuel
-------------------------------------------------------------------------
Amigaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa que padre!!! estoy super contenta por ti!!!!!! un abrazote amiga y festejo contigo esta gran felicidad!!!!!!
recuerda que te quiero mucho y estoy super contenta por ti!!!!
un besito y muchas felicidades!!!
Ellen Yebra
----------------------------------------------------------------------------
muchisimas felicidades ANAYAAAAAAAAAA... de verdad me siento muy feliz por ti, en hora buena y que sea foreverrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...
besos!
Diana Ulloa
------------------------------------------------------------------------------------------
HOLA MAYIRRISS!!!!!!!!!!!
AMIGUITA QUERIDA AUNQUE UN POCO DISTANCIADOS Y SIN COMUNICACION AUN MI AMIGUITA!!!!!!!!!!!!
YA VEZ QUE EL PERCEVERA ALCANZA DESPUES DE CASI TRECE AÑOS DE ENAMORADA DE UN AMOR CASI PLATONICO PARA TI, SE TE CUMPLIO EL DESEO!!!!!!!
ME DA GUSTO EL SABER QUE DESPUES DE QUE LO VEIAS EN LA CANCHA Y DECIAS AHI ESTA ALEX Y TE EMOCIONABAS O LO VEIAMOS EN LA DISCO Y DECIAS AHI ESTA ALEX O CUANDO LO VEIAS EN LA CALLE TE AMOCIONABAS POR QUE AHI ESTABA ALEX(SE TE CUMPLIO TU DESEO)Y AHORA DESPUES DE LLEVAR UNA RELACION DE NOVIOS SE TE VAYA A REALIZAR TU SUEÑO QUE CHIDO EL AMOR ES MUY BONITO Y MAS CON LA PERSONA CON LA QUE QUIERES PASAR TU VIDA, Y PUES ALEX ES EL AMOR DE TU VIDA Y SE VE QUE TE QUIERE MUCHO. PUES NADA MAS ME QUEDA DECIRLES QUE SEAN MUY FELICES Y QUE ME DA UN GRAN GUSTO EL SABER QUE ENTRE USTEDES DOS SE SEGUIRA ESCRIBIENDO UNA HISTORIA DE AMOR Y FELICIDAD!!!!!!!!!
NO MANCHES MAYIRRISS QUE ROMANTICO ES ALEX LA FORMA EN QUE TE DIJO QUE SI SE CASABA CONTIGO , ASU ME CAE QUE ME LO IMAGINO.
DE NUEVO MUCHAS FELICIDADES Y QUE SEAN MUY FELICES LOS DOS!!!
POR CIERTO YO TMB ESTOY BIEN ENAMORADO Y TMB FUERON DOS AÑOS CASI TRES DE ESTAR DE PERRON JAJAJAJAJA!!!!! YA HASTA QUE POR FIN SE ME HIZO Y ESPERO QUE MI HISTORIA TERMINE IGUAL A LA TUYA FELICIDADES!!!!!!!!!!!!!!
BESOS TE DESEO LO MEJOR!!!!

blanquirris...
---------------------------------------------------------------------------------------------
FELICIDADESSSSSS !!!!!

Muchas felicidades !!!!! Me alegro mucho por ustedes dos !

Espero que tengan una nueva etapa juntos increible, llena de salud, éxito y sobre todo mucho mucho peo mucho amor !!!!

Un besote y un abrazote,
Fabrizio
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Amaya, lo leo pero no lo creo!! Como esta eso de la boda? Como asi tan de repente, bueno no se cuanto tiempo tengan planeandolo pero pues me cayo de sorpresa, la verdad no tenia idea.
Y pues que te puedo decir... Felicidades!! Pero para cuando mas o menos o que onda? Cuentame mas detalles (bueno ya lei cuando te dio el anillo, estuvo muy original)...
Un abrazo,
Irene
------------------------------------------------------------------------------------------------
Sra. Amaya Luna?
Felicidades Amaya!!!!!!....... muchisisisismas Felicidades!, bueno pues por lo que veo y era totalmente logico que a una ñoña se le pida compromiso en una clase de escuela!!!. por lo que veo sera una boda de ñoños!!... pues que bueno!... me alegra muchisisisimo la noticia de la ñoña!. Con que tal parece que me tendre que ir preparando para ir a tu rancho Cuatza!!! Pues que bueno!.. Me alegro mucho por ti.... una vez mas muchas felicidades!.... que buena noticia! BUeno pues me quede sin palabra!.... asi que por el momento me despido! Cuidate ñoña! y muchisisisismas Felicidades!... Ahi escribes! tu siempre amigo el buen Sebas. Ciain!!!...
------------------------------------------
Felicidades!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
debo confesar que esperaba sorprenderme con muchas cosas de esas que la vida de repente al doblar la esquina te presenta, como posibilidad de descubrir que soy homosexual o enterarme que elba ester será la candidata suplente por el prd jaaa... peeero no esperaba doblar y enterarme que te casas, lo cual me da mucho gusto.. y solo puedo decir deveras felicidades!!
Ahora, lo que me pregunto es: Quién es Aleks??? jajaja tanto tiempo deje de saber de ti... o cómo fue?? cuenta cuenta jajaja :P

Muchos saludos
PD: Spero no encontrar la esquina gay jajajjaja
Omar Sales

Noticias

Quiero compartir con ustedes lo que pasó el 17 de septiembre pasado…
Resulta que íbamos en el coche Aleks y yo, cuando de repente pasamos por la "Alemán" (para los que no conozcan Coatza, la "Alemán" es la escuela donde estudiamos la secundaria y la prepa)… La barda de la cancha de futbol se cayó casi por completo a causa de las lluvias y Aleks me venía platicando que pidieron que los ex alumnos llevaran una piedra para ayudar a la reconstrucción… Unos días antes habíamos hablado de los viejos tiempos en la escuela así que cuando Aleks se estacionó y me preguntó si me gustaría que nos tomáramos unas fotos ahí, me pareció algo curioso, pero no tan extraño debido a la plática que tuvimos antes. El caso es que pasamos a la escuela, llegamos al que fue mi salón en primero de secundaria, entramos, y de repente, en medio de globos rojos, un escritorio, murales sobre la prehistoria, un pizarrón, mesa-bancos individuales y un enorme arreglo de flores, ya tenía frente a mí un anillo de compromiso y a Aleks preguntándome si me quería casar con él.

Le dije que sí…

- Amaya

miércoles, agosto 24, 2005

Cruces y cicatrices

Qué difícil resulta a veces quitarse de encima los prejuicios, traumas, paradigmas, recuerdos y predisposiciones. Esto nos resta libertad. Nos impide disfrutar al 100% el momento que estamos viviendo. Son las cruces con las que cargamos. Cargas psicológicas. Cicatrices del pasado. Reacciones inconscientes.
Repetimos los mismos patrones una y otra vez. Y no somos capaces de aprender. De darnos cuenta que cada experiencia es única. Que el mundo está lleno de posibilidades infinitas. Que cada persona es diferente. Que lo que necesitamos es quitar las amarras. Olvidar los prejuicios. Entregarnos por completo.
- Amaya

martes, agosto 23, 2005

La frase del día

"He madurado"

- Iván Ordaz Aréchiga

Sobre el matrimonio

La semana pasada un tío me envió un texto que habla sobre el matrimonio. Hay algunos pasajes que me gustaron como para compartirlos con ustedes:
El matrimonio es uno de los misterios humanos. Lo tratan muchas ciencias, como la Teología, la Filosofía, La Moral, la Etica, la Antropología, la Sociología, la Sicología y otras. Lo regulan todos los sistemas jurídicos, civiles y eclesiásticos. Pero no pueden explicarlo en su integridad. Rebasa los sistemas doctrinales. Pertenece mas bien a esas otras realidades misteriosas del hombre y de la mujer, como el sufrimiento, la muerte, el amor, el sexo, la compenetración complementaria de dos seres humanos, la creación de la vida. El matrimonio en todas sus dimensiones, es uno de esos misterios que solo parcialmente podemos comprender.

Pero es allí, en ese nivel de misterio, donde el matrimonio encuentra su profundidad, expresada en símbolos, en signos, en imágenes, una realidad superior.

En esta concepción encaja el matrimonio, como lugar de amor de dos seres, que funden sus vidas, con todo lo que eso implica: apertura al otro, relación amorosa de un Yo y un Tu, encuentro, encarnación personal y social. El amor, por esencia trasciende. Por necesidad sale del Yo para proyectarse, completarse y prolongarse en el Tu y juntos, trascenderse en la vida que se crea. Es el sentimiento de la plenitud , de la benevolencia , de la convivencia, de la compañía, de la vinculación transformadora. Es la experiencia del perdón, de la paz, de la generosidad, de la felicidad que va llenando.

Sin embargo somos humanos, por una parte tenemos limite y falla. Por otra parte, estamos hechos para llenarnos solamente con lo infinito. Ni llenamos ni nos llenan. Ningún amor en la tierra es capaz de llenarnos. Y, menos aun, el amor de Dios como lo conocemos en esta vida. Por tener limite y falla, estamos expuestos siempre a la infidelidad, a la ofensa, a la incomprensión, al egoísmo, a dejar en el otro un vacío, a la separación y a la muerte. Porque el otro tiene limite y falla, estamos expuestos siempre al vacío interior, a la añoranza de un mas allá, de algo mejor, de una verdadera plenitud. Porque tenemos capacidad de infinito, estamos expuestos siempre a la búsqueda y, por tanto, a la infidelidad y al abandono, a la insatisfacción y a la nostalgia, al ansia de una respuesta plena y exhaustiva a los anhelos del corazón.

El amor crea a través de la atracción sexual y del sexo mismo. Es la atracción mutua que el hombre y mujer sienten el uno por el otro, tanto en el sentido corporal como en el nivel de los sentimientos, de las ideas, de la psicología y de la vida. Es la atracción que hace manifiesta la vocación, la necesidad y el destino que tiene el hombre de trascenderse, de ir mas allá de si mismo, de abrirse al otro, y de rebasar sus propios limites en el otro y por el otro. Es el hombre y la mujer que están hechos para el infinito, que aquí nunca alcanza.

Amar no solamente es redimir. Es también completar con el don de uno mismo,. Y, recíprocamente, ser completado por el don del otro. La atracción entre hombre y mujer es la riqueza que se tiene de poder darse en donación, de poder completar al otro.

Así es también el ejercicio del sexo, que simultáneamente hace culminar el amor y lo genera. Amor sin atracción sexual y sin sexo no es humano, porque el hombre y la mujer no pueden amar, sino es con sus cuerpos, y a través de sus cuerpos. No tenemos otro modo.

Toda esta relación amorosa siempre lleva consigo la ambigüedad y la contradicción humanas. Es amor, pero se mezcla con dominio. Es entrega, pero puede convertirse en instrumento de poder. Es don gratuito, pero tiene su buena parte de egoísmo. Es madurez, pero es condicionamiento psicológico que se viene acumulando desde la infancia. Y allí esta la lucha, nunca plenamente resuelta. En la medida que prevalecen el amor, la entrega, el don y la madurez, disminuyen el dominio, el poder, el egoísmo y la carga negativa de la herencia psicológica, con todas sus frustraciones y sus pecados, con todas sus desviaciones y sus carencias. Porque amar es ponerse al servicio del otro. Poder y egoísmo, es dominar al otro y ponerlo al servicio de uno, constante antitesis humana y moral que debe irse resolviendo a lo largo de la vida. Si triunfan finalmente el poder, el egoísmo y la inmadurez, acabaran con el amor y, por tanto, con el matrimonio. Solo el amor podría ser medicina para esas medidas humanas. Pero, si ya no existe o ya no tiene fuerza, la herida será de muerte.

Por eso, el amor tiene que actualizar el matrimonio todos los días, no solo para enriquecerlo y profundizarlo, sino para protegerlo, en su rutina, contra todas las tentaciones, las limitantes y los peligros que lo acechan.

lunes, agosto 22, 2005

Tres historias de amor y desamor (III)

Tercera y última historia:
Pido disculpas por no ser tan directo como las dos personas que me han precedido, pero tengo algo que decir. Hoy estuve en una estación de tren y he descubierto que la distancia que separa los raíles es de 143.5 centímetros o 4 pies y 8.5 pulgadas. ¿Por qué esta medida tan absurda? Le pedí a mi pareja que descubriera la razón y he aquí el resultado:

Porque al principio, cuando construyeron los primeros vagones de tren, usaron las mismas herramientas utilizadas en la construcción de carruajes.

¿Por qué los carruajes tenían esta distancia entre las ruedas? Porque las antiguas carreteras se hicieron con esta medida, y sólo así podían circular los carruajes.

¿Quién decidió que las carreteras debían hacerse con esta medida? Y he aquí que de repente llegamos a un pasado muy distante: los romanos, primeros grandes constructores de carreteras, lo decidieron. ¿Por qué razón? Los carros de guerra eran conducidos por caballos – y al poner uno al lado del otro, los animales de la raza que usaban en aquella época ocupaban 143.5 centímetros.

De esta manera, la distancia entre los raíles que he visto hoy, usados por nuestro modernísimo tren de alta velocidad, fue determinada por los romanos. Cuando los emigrantes se fueron a Estados Unidos a construir ferrocarriles, no se preguntaron si sería mejor cambiar el ancho, y siguieron con el mismo patrón. Esto llegó a afectar incluso la construcción de los transbordadores espaciales: los ingenieros americanos creían que los tanques de combustible debían ser más grandes, pero eran fabricados en UTA, había que transportarlos en tren hasta el Centro Espacial de Florida, y en los túneles no cabían. Conclusión: tuvieron que resignarse a lo que los romanos habían decidido como medida ideal.

“¿Y eso que tiene que ver con el matrimonio?”

Tiene mucho que ver con el matrimonio y con las dos historias que acabamos de escuchar. En un momento dado de la historia, apareció alguien y dijo: cuando nos casamos, las dos personas deben permanecer congeladas el resto de su vida. Caminarán una al lado de la otra como dos raíles, obedeciendo este exacto patrón. Aunque uno necesite estar un poco más lejos o un poco más cerca algunas veces, eso va contra las reglas. Las reglas dicen: sean sensatos, piensen en el futuro, en los hijos. Ya no pueden cambiar, deberán ser como los raíles: tienen la misma distancia entre ellos en la estación de partida, en medio del camino o en la estación de llegada. No permitan que el amor cambie, que no crezca al principio, que no disminuya en el medio –es arriesgadísimo. Así pues, pasado el entusiasmo de los primeros años, es necesario mantener la misma distancia, la misma solidez, la misma funcionalidad. Son útiles para que el tren de la supervivencia de la especie tenga futuro: sus hijos sólo serán felices si continúan como siempre han estado – a 143.5 centímetros de distancia el uno del otro. Si no los satisface algo que nunca cambia, piensen en ellos, en los niños que han traído a este mundo.

Piensen en los vecinos. Demuestren que son felices, que preparan una carne asada los domingos, que ven la televisión, que ayudan a la comunidad. Mediten en la sociedad, vístanse de modo que todos sepan que entre ustedes no hay conflictos. No miren a los lados, alguien puede estar viéndolos, y eso es una tentación que puede significar divorcio, crisis, depresión.

Sonrían en las fotos. Coloquen fotografías en la sala, para que todos las vean. Poden la hierba, hagan deporte, para poder permanecer congelados en el tiempo. Cuando el deporte ya no mejore su aspecto, sométanse a la cirugía plástica. Pero no olviden nunca: estas reglas se establecieron en algún momento y tienen que respetarlas. ¿Quién estableció las reglas? Eso no tiene importancia, no se formulen jamás ese tipo de preguntas, porque las reglas serán válidas siempre aunque no estén de acuerdo.
El Zahir
Paulo Coelho

Tres historias de amor y desamor (II)

Segunda historia:
Soy el marido de esta mujer que acaba de contar la historia –dijo un señor que debía ser por lo menos unos 20 años mayor que la joven rubia y guapa. Todo lo que ella ha dicho es cierto. Pero hay algo que ella no sabe y que no he tenido el valor de comentarle. Voy a hacerlo ahora.

Cuando ella se fue a las montañas, yo no conseguí dormir en toda la noche y empecé a imaginar –con detalles- lo que estaba pasando. Ella llega, la chimenea está encendida, se saca el abrigo, se saca el jersey, no lleva sujetador debajo de la camiseta fina. Él puede ver claramente el contorno de sus senos.

Ella finge que no se da cuenta de su mirada. Dice que va a la cocina por otra botella de champán. Lleva unos vaqueros muy ajustados, anda despacio, e incluso sin volverse, sabe que él la mira de los pies a la cabeza. Vuelve, hablan de cosas verdaderamente íntimas, y eso les da una sensación de complicidad.

Agotan el asunto que la llevó hasta allí. Suena el teléfono celular –soy yo, quiero saber si todo va bien. Ella se acerca a él, pone el teléfono en su oído, ambos escuchan mi conversación, una conversación delicada, porque sé que es tarde para hacer cualquier tipo de presión, lo mejor es fingir que no estoy preocupado, sugerirle que aproveche el tiempo en las montañas, porque al día siguiente debe volver a París, cuidar de los niños, hacer las compras para la casa.

Cuelgo el teléfono, sabiendo que él ha escuchado la conversación. Ahora ambos –que estaban en sofás separados- están sentados muy juntos.

En ese momento dejé de pensar en lo que estaba sucediendo en las montañas. Me levanté, fui hasta el cuarto de mis hijos, después fui hasta la ventana, vi París, ¿y sabe de qué me di cuenta? De que aquel pensamiento me había excitado. Mucho, muchísimo. Saber que mi mujer podía estar, en aquel momento, besando a otro hombre, haciendo el amor con él.

Me sentí terriblemente mal. ¿Cómo podía excitarme con eso? Al día siguiente hablé con dos amigos; evidentemente no me utilicé como ejemplo, pero les pregunté si, en algún momento de sus vidas, les había resultado erótico cuando, en una fiesta, sorprenden la mirada de otro hombre en el escote de su mujer. Ambos rehuyeron el tema –porque es tabú. Pero ambos dijeron que es genial saber que tu mujer es deseada por otro hombre: no fueron más allá de eso. ¿Sería una fantasía secreta, escondida en el corazón de todos los hombres? No lo sé. Nuestra semana ha sido un infierno porque no entiendo lo que sentí. Y como no lo entiendo, la culpo a ella por provocar en mí algo que desequilibra mi mundo.
El Zahir
Paulo Coelho

Tres historias de amor y desamor (I)

Voy a compartir con ustedes algunos pasajes de la novela El Zahir. Se trata de una reunión en donde los asistentes se dan a la tarea de relatar historias de amor y desamor en una especie de terapia colectiva donde nadie juzga a nadie.
Primera Historia:
La semana pasada fui a visitar a un amigo que vive solo en las montañas, cerca de la frontera con Francia; alguien que adora los placeres de la vida y que más de una vez ha afirmado que toda la sabiduría que dicen que posee le viene justamente del hecho de aprovechar cada momento.

Desde el principio, a mi marido no le gustó la idea: sabía quién era él, que su pasatiempo favorito es cazar pájaros y seducir mujeres. Pero yo necesitaba hablar con este amigo, estaba pasando por un momento de crisis y sólo él podía ayudarme. Mi marido sugirió un psicólogo, un viaje, discutimos, nos peleamos, pero a pesar de todas las presiones en casa, hice el viaje. Mi amigo me fue a buscar al aeropuerto, hablamos por la tarde, cenamos, bebimos, hablamos un poco más y me fui a dormir. Me desperté al día siguiente, anduvimos por la región y volvió a dejarme en el aeropuerto.

En cuanto llegué a casa, empezaron las preguntas. ¿Estaba solo? Sí. ¿Ninguna mujer con él? No. ¿Bebieron? Bebimos. ¿Por qué no quieres hablar del tema? ¡Pero si estoy hablando del tema! Estaban solos en una casa que da a las montañas, un escenario romántico, ¿no es cierto? Sí. Y aun así, ¿no ocurrió nada aparte de la conversación? No pasó nada. ¿Piensas que me lo creo? ¿Por qué no ibas a creerlo? Porque va en contra de la naturaleza humana – un hombre y una mujer, si están juntos, si beben juntos, si comparten cosas íntimas, ¡acaban en la cama!

Estoy de acuerdo con mi marido. Va en contra de lo que nos han enseñado. Jamás creerá la historia que le he contado, pero es la pura verdad. Desde entonces, nuestra vida se ha convertido en un pequeño infierno. Pasará, pero es un sufrimiento inútil, un sufrimiento por culpa de lo que nos han contado: un hombre y una mujer que se admiran, cuando las circunstancias lo permiten, acaban en la cama.
El Zahir
Paulo Coelho